结论：儿童玩耍羽毛球拍砸到人是否需要赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及儿童年龄、监护人责任、教育机构责任及过错程度等因素。以下从不同角度详细分析：

1. 儿童年龄与民事行为能力

• 无民事行为能力人（<8周岁）：根据《民法典》第二十条，此类儿童造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。例如，若5岁儿童在幼儿园挥拍砸伤同学，家长需赔偿医疗费、护理费等合理费用。
• 限制民事行为能力人（8-18周岁）：根据《民法典》第十九条，若儿童已具备一定认知能力（如12岁儿童明知挥拍可能伤人仍为之），可能需承担部分责任，但监护人仍需承担主要赔偿责任。

2. 监护人责任

• 一般原则：监护人需对被监护人的侵权行为承担无过错责任（《民法典》第一千一百八十八条）。即使监护人已尽到监护职责（如反复叮嘱“不要挥拍伤人”），仍需赔偿，但可酌情减轻责任。
• 例外情形：若损害由第三方（如其他儿童推搡导致挥拍）或受害人自身过错（如故意挑衅）引起，监护人责任可能减轻或免除。

3. 教育机构责任（如发生在学校、幼儿园）

• 无民事行为能力人：根据《民法典》第一千一百九十九条，教育机构需证明已尽到教育、管理职责（如安排教师看护、设置安全区域），否则承担侵权责任。例如，若幼儿园未制止儿童在狭窄通道挥拍，需赔偿。
• 限制民事行为能力人：根据《民法典》第一千二百条，教育机构仅在未尽到管理职责时承担责任，举证责任倒置（由教育机构证明自身无过错）。

4. 过错程度与赔偿范围

• 完全过错：若儿童故意挥拍伤人（如因矛盾报复），监护人需全额赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
• 过失或意外：若儿童因疏忽（如未注意周围环境）或纯属意外（如球拍脱手）导致损害，监护人仍需赔偿，但范围可能限于直接损失（如医疗费），排除惩罚性赔偿。

5. 实务建议

• 家长/监护人：立即查看伤者情况，送医治疗并保留医疗记录；与对方协商赔偿，若协商不成可请求居委会、村委会或司法所调解；若进入诉讼程序，需准备证据证明自身无过错（如监控录像、证人证言）。
• 教育机构：发生事故后立即启动应急预案，送医并通知双方家长；调查事故原因，留存证据（如现场照片、学生陈述）；若需赔偿，可购买校方责任险转移风险。

提示：若涉及复杂情形（如多儿童共同侵权、教育机构未投保等），建议直接向我咨询，我将结合具体证据和当地司法实践提供针对性方案。