若被告在签收调解书前反悔，调解协议不生效，案件将进入正式审理程序。以下是详细分析：

1. 调解书签收的法律效力
   根据《民事诉讼法》第97条，调解达成后需制作调解书，经双方当事人签收后生效。若被告在签收前反悔（如拒绝签字、撤回同意等），调解协议因未完成法定生效要件而失效，法院将终止调解程序。

2. 案件后续处理方式

   • 恢复审理：法院会依据原诉讼程序继续开庭，原告需按法定流程举证、辩论，被告需提出答辩意见。
     
   • 证据效力：调解过程中双方自认的事实（如承认欠款、违约等）一般不能直接作为判决依据，但若涉及身份关系、国家利益等例外情形，可能被法院采信。
     
   • 诉讼成本：若调解失败，原告已支付的调解费用（如评估费、鉴定费）可能需根据责任比例分担，但诉讼费仍按判决结果确定。

3. 原告的应对策略

   • 重新举证：检查调解阶段未提交的证据（如转账记录、聊天记录等），补充完善证据链。
     
   • 申请财产保全：若担心被告转移财产，可在开庭前向法院申请冻结其银行账户、房产等，但需提供等值担保。
     
   • 调整诉求：根据调解中了解的被告抗辩理由（如主张已还款、存在免责事由等），针对性修改诉讼请求或答辩策略。

4. 被告反悔的潜在风险

   • 信用影响：若被告在调解中已承认部分事实，虽不能直接作为判决依据，但可能影响法官心证，增加败诉概率。
     
   • 诉讼成本增加：调解失败后，被告需承担更长的诉讼周期，并可能因恶意拖延被法院处罚（如罚款、拘留）。
     
   • 强制执行风险：若原告最终胜诉，被告未履行判决义务，其财产可能被强制执行，甚至被列入失信被执行人名单。

建议：若遇到此类情况，原告应立即联系律师重新梳理证据，评估诉讼风险；被告则需谨慎评估反悔后果，避免因情绪化决策承担更大法律责任。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。