有真实抵押物的贷款，并不直接等同于骗取贷款罪。骗取贷款罪的认定需要综合考虑多个因素，而不仅仅是看是否存在抵押物。下面我将从多个角度为你详细分析：

一、骗取贷款罪的构成要件

骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。其构成要件主要包括：

1. 欺骗手段：这是骗取贷款罪的核心要件。欺骗手段通常表现为虚构事实、隐瞒真相等方式，使银行或其他金融机构产生错误认识，并基于这种错误认识发放贷款。
2. 取得贷款：行为人必须实际取得了银行或其他金融机构的贷款。
3. 重大损失或严重情节：骗取贷款行为必须给银行或其他金融机构造成重大损失，或者具有其他严重情节，如多次骗取贷款、骗取贷款数额巨大等。

二、真实抵押物对骗取贷款罪认定的影响

1. 抵押物的真实性：如果贷款时提供了真实的抵押物，并且抵押物的价值足以覆盖贷款金额，这通常表明行为人具有一定的还款能力和还款意愿。在这种情况下，即使行为人在贷款过程中存在某些不实陈述或隐瞒，也不一定构成骗取贷款罪，除非这些不实陈述或隐瞒直接导致了银行或其他金融机构的重大损失。
2. 抵押物的评估与处置：银行或其他金融机构在发放贷款时，通常会对抵押物进行评估，并在贷款合同中明确抵押物的处置方式。如果抵押物价值充足，且银行能够按照合同约定在借款人违约时及时处置抵押物以收回贷款，那么骗取贷款罪的可能性就相对较低。

三、可能构成骗取贷款罪的情形

尽管存在真实抵押物，但在以下情况下，仍可能构成骗取贷款罪：

1. 抵押物价值不足：如果抵押物的价值明显低于贷款金额，且行为人无法提供其他有效担保或还款来源，这可能表明行为人具有非法占有贷款的目的，从而构成骗取贷款罪。
2. 虚构抵押物或隐瞒抵押物瑕疵：如果行为人虚构抵押物或隐瞒抵押物的重大瑕疵（如抵押物已被查封、抵押物存在权属争议等），导致银行或其他金融机构基于错误认识发放贷款，并造成重大损失的，可能构成骗取贷款罪。
3. 其他欺骗手段：除了与抵押物相关的欺骗手段外，如果行为人还使用了其他欺骗手段（如虚构贷款用途、提供虚假财务报表等）来骗取贷款，并给银行或其他金融机构造成重大损失的，也可能构成骗取贷款罪。

四、法律建议

1. 确保抵押物真实有效：在申请贷款时，应确保提供的抵押物真实存在、权属清晰、价值充足，并按照银行或其他金融机构的要求办理抵押登记手续。
2. 如实陈述贷款信息：在申请贷款过程中，应如实陈述贷款用途、还款来源等关键信息，避免使用虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段。
3. 及时咨询专业律师：如果你对贷款过程中的法律问题存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以了解相关法律规定和风险点，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。

总之，有真实抵押物的贷款并不直接等同于骗取贷款罪。在认定骗取贷款罪时，需要综合考虑多个因素，包括欺骗手段、取得贷款、重大损失或严重情节等。如果你对具体案件或法律问题存在疑问，可以直接向我咨询。