对方上诉本身并不直接导致赔偿义务的产生，赔偿问题需根据原判决结果及上诉后的审理情况综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若原判决已明确赔偿义务，对方上诉但二审维持原判
   此时原判决的赔偿义务继续有效，对方需按原判决内容履行赔偿。若对方仍不履行，您可向法院申请强制执行（如查封财产、冻结账户等），并可能要求对方支付迟延履行期间的债务利息。

2. 若原判决未涉及赔偿，或对方上诉后二审改判/发回重审

   • 改判增加赔偿：若二审认为原判决赔偿不足，会直接改判增加赔偿金额，对方需按新判决履行。
     
   • 改判减少或免除赔偿：若二审认为原判决赔偿过多或无需赔偿，会相应减少或免除赔偿义务，您需按新判决执行。
     
   • 发回重审：若二审认为原判决事实不清或程序违法，会发回一审法院重新审理。此时需等待重审结果，若重审后判决对方赔偿，则按新判决执行。

3. 对方上诉期间是否需赔偿“损失”

   • 上诉不停止执行原则：若原判决已生效（如对方未在上诉期内上诉），即使对方后续上诉，您仍可申请强制执行原判决，对方需立即履行赔偿。
     
   • 例外情形：若对方在上诉期内提出上诉，并申请法院裁定“停止执行”，且法院同意，则原判决暂不执行，此时需等待二审结果。但若二审维持原判，对方需赔偿因停止执行导致的额外损失（如利息、执行费用等）。

行动建议：

1. 关注原判决是否生效（对方是否在上诉期内上诉）；
   
2. 若对方上诉，及时向法院提交答辩意见，维护己方权益；
   
3. 保留与损失相关的证据（如合同、付款记录、沟通记录等），以备二审或重审时使用；
   
4. 若对方拒不履行生效判决，立即申请强制执行。
   

如有具体案件细节（如判决内容、上诉理由等），可进一步向我说明，我会为您分析具体风险及应对策略。