起诉意见书检察院不一定会直接认定，但会作为审查起诉的重要依据。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、起诉意见书的性质与作用
起诉意见书是公安机关对侦查终结的案件，认为犯罪嫌疑人的行为已涉嫌犯罪，应当追究刑事责任，依法向同级人民检察院提出起诉意见时制作的法律文书。它主要反映了公安机关对案件的侦查结果和认定意见，是公安机关对案件处理的一种建议性文件。
二、检察院对起诉意见书的审查
全面审查原则：
- 检察院在收到起诉意见书后，会按照全面审查的原则，对案件的事实、证据、定性以及法律适用等方面进行全面、细致的审查。
- 检察院不仅会审查起诉意见书中列明的犯罪事实和证据，还会对案件中的其他相关情况进行核实和调查。
独立判断原则：
- 检察院在审查起诉过程中，会保持独立性，不受公安机关起诉意见书的束缚。
- 检察院会根据自身的审查结果和法律规定，独立判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪，以及应否提起公诉。
三、检察院对起诉意见书的处理
提起公诉：
- 如果检察院认为起诉意见书中的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，法律适用正确，且犯罪嫌疑人应当追究刑事责任，那么检察院会依法提起公诉。
不起诉或退回补充侦查：
- 如果检察院在审查过程中发现起诉意见书存在事实不清、证据不足、定性不准或法律适用错误等问题，或者认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，那么检察院可能会作出不起诉决定，或者将案件退回公安机关补充侦查。
- 在退回补充侦查的情况下，公安机关需要进一步补充证据或完善案件材料，然后再次向检察院提交起诉意见书。
四、实际案例与法律实践
- 在实际案例中，检察院对起诉意见书的认定并非一成不变。有时，检察院会采纳公安机关的起诉意见书并提起公诉；有时，检察院则会根据审查结果作出不同的处理决定。
- 法律实践也表明，检察院在审查起诉过程中会严格遵循法律规定和程序要求，确保案件的公正、公平处理。
五、建议与注意事项
- 对于犯罪嫌疑人及其辩护人而言，应密切关注检察院对起诉意见书的审查过程和处理结果。
- 如果认为检察院的处理决定存在错误或不当之处，可以依法提出申诉或抗诉等法律救济途径。
- 在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人及其辩护人应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和材料，以维护自身的合法权益。
如有任何关于行政纠纷、征收征用、经济纠纷、合同纠纷等领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。