针对同样案子判决不一样的情况，这确实是一个涉及司法公正与诉讼管辖的复杂问题。以下是我从多个角度为你进行的分析与解答：

1. 判决差异的可能原因：

   • 案件事实认定差异：不同法官或法院可能对案件事实的认定存在细微差别，这些差别可能导致判决结果的不同。例如，对证据的采信、对证人证言的评估等，都可能影响案件事实的最终认定。
   • 法律适用差异：即使案件事实相似，不同法官或法院也可能对法律条文的解释和应用存在差异。这种差异可能源于对法律条文的不同理解，或者对类似案例的不同借鉴。
   • 诉讼程序差异：诉讼程序中的某些环节，如管辖权异议的处理、证据的提交与质证等，也可能影响判决结果。如果不同案件在这些环节上存在差异，那么判决结果也可能不同。

2. 应对判决差异的策略：

   • 申请再审或上诉：如果你认为判决存在错误或不合理之处，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向上一级法院申请再审或上诉。在申请过程中，你需要提供充分的证据和理由，以支持你的主张。
   • 寻求法律援助或咨询：如果你对法律程序或判决结果存在疑问，可以寻求专业的法律援助或咨询。律师可以帮助你分析案件情况，提供法律意见，并协助你制定应对策略。
   • 关注司法公开与透明：司法公开与透明是保障司法公正的重要手段。你可以通过关注法院的公告、裁判文书网等渠道，了解类似案件的判决情况，以便更好地评估自己的案件。

3. 诉讼管辖对判决的影响：

   • 管辖权异议：如果你认为受理案件的法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。如果异议成立，案件将被移送至有管辖权的法院审理。这有助于确保案件在合适的法院进行审理，减少因管辖问题导致的判决差异。
   • 级别管辖与地域管辖：不同级别的法院和不同地域的法院在审理案件时可能存在差异。例如，高级法院可能更注重法律适用的统一性和准确性，而基层法院可能更注重案件事实的查明和调解。因此，在选择管辖法院时，你需要考虑这些因素对判决结果的可能影响。

4. 实际案例与借鉴：

   • 在实践中，确实存在因案件事实认定、法律适用或诉讼程序差异而导致判决不同的情况。例如，在某些合同纠纷案件中，不同法院可能对合同条款的解释存在差异，从而导致判决结果的不同。你可以通过查阅类似案例的裁判文书，了解不同法院在处理类似案件时的思路和做法，以便更好地应对自己的案件。

总结与建议：

• 面对同样案子判决不一样的情况，你应保持冷静和理性，分析判决差异的可能原因，并制定相应的应对策略。
• 如果你认为判决存在错误或不合理之处，可以积极寻求法律援助或咨询，并考虑申请再审或上诉。
• 同时，你也应关注司法公开与透明，了解类似案件的判决情况，以便更好地评估自己的案件。

如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律意见。