和军嫂开过2次房，并不直接构成破坏军婚罪，但具体需根据案件的具体情况和相关法律规定进行判断。以下是对此问题的详细分析：

一、破坏军婚罪的构成要件

破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条的规定，构成此罪需满足以下几个关键要素：

1. 明知对方是现役军人的配偶：行为人必须确切知道对方是与现役军人有婚姻关系的配偶。这是构成此罪的主观要件，即行为人需有明知故犯的意图。
2. 同居或结婚行为：这里的“同居”指的是在较长时间内，无论是公开还是秘密地，共同生活在一起，具有一定的稳定性和连续性。它不仅仅是偶尔的性行为，而是指一种持续的生活状态。“结婚”则包括登记结婚和事实婚姻两种形式，即与军嫂进行了婚姻登记或以夫妻名义共同生活。

二、开房行为与破坏军婚罪的关系

1. 单纯的开房行为：单纯的开房记录仅能证明有过短暂的共处情况，它不足以充分证明达到了“同居”或“结婚”这种破坏军婚罪所要求的程度。因此，仅凭开房记录本身，不能直接认定构成破坏军婚罪。
2. 开房行为的频率与性质：如果开房行为只是偶尔发生，且没有形成持续、稳定的同居关系，那么通常不会被认定为破坏军婚罪。然而，如果开房行为频繁发生，且双方形成了事实上的共同生活状态，那么这种行为就有可能被认定为“同居”，从而构成破坏军婚罪。

三、主观意图与行为后果的考量

1. 主观意图：行为人的主观意图也是重要考量因素。如果行为人并不知道对方是现役军人的配偶，或者虽然知道但并无恶意破坏其婚姻关系的意图，那么通常不会构成破坏军婚罪。
2. 行为后果：行为的持续时间和后果的严重程度同样影响犯罪的认定。如果只是偶尔或短期的不当性行为，通常被视为通奸行为，应受道德谴责但不构成犯罪。然而，如果这种行为是长期的、持续的，并且造成了夫妻关系的破裂等严重后果，那么可能会被视为情节恶劣的通奸行为，从而有可能构成破坏军婚罪。

四、法律与道德的双重评价

1. 法律层面：即使不构成破坏军婚罪，与军嫂发生不当关系的行为也可能违反《民法典》中关于夫妻间忠诚义务等相关法律规定，可能面临民事法律责任。
2. 道德层面：与军嫂发生不当关系的行为在道德层面也会受到严厉谴责。这种行为不仅违背了社会公德和家庭伦理，也损害了现役军人的婚姻关系和军队的稳定。

五、建议与提醒

1. 遵守法律法规：为避免涉及不道德和非法的行为，建议所有人遵守法律法规和社会道德规范，尊重他人的婚姻和家庭。
2. 及时咨询：如果你对与军嫂的关系存在疑虑或担忧，或者面临相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。

综上所述，和军嫂开过2次房并不直接构成破坏军婚罪，但具体需根据案件的具体情况和相关法律规定进行判断。在处理此类问题时，请务必谨慎行事，并遵守相关法律法规和社会道德规范。