在离婚纠纷中，当事人原则上应当亲自出庭参与审理，但特定情况下可以不出庭。以下是具体的法律依据和分析：

1. 原则上应当出庭：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”
   • 分析：离婚案件涉及夫妻双方的身份关系及感情状况，这些都需要当事人亲自表达意愿和陈述事实。法官需要通过当事人的陈述、表情和态度等，来全面、真实地了解案件情况，从而作出准确判断。因此，除非当事人不能表达意思（如因精神疾病等原因丧失诉讼行为能力），否则应当亲自出庭。

2. 特殊情况可以不出庭但需提交书面意见：

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，如果当事人确因特殊情况无法出庭，必须向人民法院提交书面意见。
   • 分析：这里的“特殊情况”可能包括身体疾病、不可抗力等客观原因。在这些情况下，虽然当事人本人无法出庭，但可以通过提交书面意见来表明自己的立场和请求。这有助于法院全面了解案情，作出公正裁决。

3. 不到庭的法律后果：

   • 原告不到庭：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告无正当理由拒不到庭，其诉讼请求将无法得到法院的支持。
   • 被告不到庭：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在缺席判决的情况下，法院将根据现有证据和事实作出裁决，但这可能对未出庭的一方不利。

4. 强制到庭的情形：

   • 拘传措施：虽然《民事诉讼法》中并未直接规定离婚案件当事人必须强制到庭，但在某些情况下，如果法院认为有必要，可以采取拘传措施强制当事人到庭。例如，当一方当事人下落不明或拒绝配合诉讼时，法院可能会通过公告送达等方式通知其参加诉讼，并在必要时采取拘传措施。不过，这种情况相对较少见，且需要法院根据具体情况进行判断。

建议与总结：

• 建议：离婚案件的当事人应当认真对待诉讼过程，并尽可能亲自出庭参与审理。如果确实因特殊情况无法出庭，应及时向法院提出申请并提交相应证明材料，如医疗证明、工作证明等。同时，无论是否出庭，当事人都应确保自己的合法权益得到妥善保护，可以通过委托诉讼代理人或提交书面意见等方式来维护自己的权益。
• 总结：离婚纠纷中当事人是否必须参加庭审，取决于具体情况和法律规定。在大多数情况下，当事人应当亲自出庭以表达意愿和陈述事实；但在特殊情况下，可以不出庭但需提交书面意见。无论何种情况，当事人都应尊重并接受法院的决定，并积极配合诉讼过程。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。