离婚案件当事人并非必须本人到庭，但在特定情况下，法院有权采取拘传措施或按撤诉处理，且当事人不到庭可能面临不利法律后果。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下的出庭要求

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一条款明确了离婚案件的特殊性，即涉及身份关系的变更，需要当事人亲自参与诉讼过程，以便法院能够准确了解双方的真实意愿和婚姻状况。因此，除非当事人不能表达意思（如因精神疾病等原因丧失诉讼行为能力），否则应当亲自出庭。

二、可以不到庭的例外情况

1. 特殊原因无法出庭：如果当事人因身体疾病、不可抗力等特殊原因确实无法到庭参加诉讼，可以向人民法院提交书面意见。这种情况下，虽然当事人本人未出庭，但法院仍可根据其提交的书面意见进行审理。
2. 诉讼代理人出庭：当事人可以委托诉讼代理人代为进行诉讼活动，但代理人只能就一般性的法律问题进行陈述和辩论，对于涉及当事人个人情感、生活细节等关键问题，仍需当事人亲自表述。

三、必须到庭的强制规定及法律后果

1. 拘传措施：根据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经过两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”在离婚案件中，如果法院认为当事人的出庭对于查清案件事实至关重要，且当事人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施。
2. 按撤诉处理：根据《民事诉讼法》第一百四十六条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”在离婚案件中，如果原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理，这意味着原告的诉讼请求将无法得到法院的支持。
3. 缺席判决：根据《民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”在离婚案件中，如果被告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可以进行缺席审判，根据现有证据和事实作出裁决，但这可能对未出庭的一方不利。

四、特殊情况下的处理建议

1. 一方下落不明或拒不出庭：若一方下落不明，另一方可通过公告送达方式通知其参加诉讼。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。若一方因身体原因（如重病、残疾）或其他正当理由无法出庭，需向法院提交书面申请及相关证明材料，经许可后可由诉讼代理人代为出庭。
2. 无民事行为能力当事人的法定代理人出庭：对于无民事行为能力的当事人（如精神病人），其法定代理人可代为出庭应诉，但需提交监护关系证明等材料。
3. 涉外离婚案件的灵活处理：涉外离婚中，若一方在境外且符合当地法律程序，可通过视频连线等方式远程参与庭审，或由国内诉讼代理人提交书面意见及证据材料。

建议：离婚案件涉及当事人重大人身和财产权益，当事人应尽可能亲自出庭，以便法院准确了解双方的真实意愿和婚姻状况，从而作出公正裁决。如果确实无法出庭，应提前向法院提交书面意见，并委托合适的诉讼代理人代为出庭，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。