法院超额查封是不合法的。以下是对此问题的详细解析：

一、超额查封的定义与法律规定

超额查封，指的是法院在实际执行过程中，查封、扣押、冻结被执行人的财产时，其价值明显超过了执行标的额的合理范围。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，应以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。这一规定明确了超额查封的违法性，旨在保护被执行人的合法权益，确保执行的公正性和合理性。

二、超额查封的判断标准与考量因素

1. 判断标准：法院在判断是否构成超额查封时，会综合考虑多种因素，包括查封财产的现状价值、市场波动、折旧情况，以及变现过程中可能产生的相关费用（如评估费、拍卖佣金、交易税费等）。这些因素共同构成了判断是否超额的重要依据。

2. 特殊情况处理：若查封的财产为不可分物（如整体设备、不动产等），且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务，则即使该财产价值超过债权额，法院也可不解除对其的查封、扣押、冻结。这是为了保障债权的实现，避免被执行人通过转移、隐匿等方式逃避执行。

三、超额查封的危害与救济途径

1. 危害：超额查封会严重影响被执行人对财产的正常使用和处分，可能导致企业资金链断裂、生产经营受阻，甚至面临倒闭风险；个人则可能因财产被大量冻结而影响日常生活和信用状况。同时，超额查封也会损害司法公信力，削弱当事人对司法程序的信任。

2. 救济途径：

   • 提出书面异议：被执行人发现超额查封后，应立即向作出财产保全裁定的法院提出书面异议，详细阐述财产实际价值、请求保全金额及超额查封的事实和理由，并提供充分证据。
   • 申请复议：对法院异议审查结果不服的，被执行人有权向上一级法院申请复议，要求重新审查和判断超额查封问题。
   • 要求赔偿损失：若超额查封给被执行人造成实际损失，如因账户资金被超额冻结导致无法按时偿还债务而产生的额外利息和违约金，被执行人有权要求申请人承担赔偿责任。

四、法院的处理措施与申请财产保全的注意事项

1. 法院处理措施：

   • 重新评估与审查：法院收到异议后，应迅速对被查封财产进行重新评估和审查，确保评估结果的准确性和公正性。必要时，可聘请专业评估机构参与评估。
   • 及时解除超额查封：经审查确认存在超额查封情况的，法院应立即解除对超额部分财产的查封措施，以保障被执行人的合法权益不受侵害。

2. 申请财产保全的注意事项：

   • 提供明确财产线索：申请人在申请财产保全时，应尽可能提供详细的被申请人财产信息，以便法院准确采取保全措施。
   • 合理确定保全金额：申请人应根据实际情况合理确定请求保全的金额，避免超额保全给被执行人带来不必要的损失。

总结与建议：

超额查封是违反法律规定的执行行为，应得到及时纠正和赔偿。作为被执行人，在面临超额查封时，应充分利用法律提供的救济途径来维护自己的合法权益。同时，作为申请人，在申请财产保全时也应严格遵守法律规定，确保保全措施的合法性和合理性。如果您在建设工程领域遇到任何合同纠纷或刑事辩护方面的问题，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。