车速鉴定9天了交警还能出吗-冯百玉律师

车速鉴定9天了交警还能出吗-冯百玉律师｜法行宝

2026-06-18 交通事故

车速鉴定9天后，交警仍然可以出具相关结论或处理决定。以下从不同角度为你详细分析：

一、车速鉴定的时间限制与交警的职责

车速鉴定是交通事故处理中的一个重要环节，它有助于确定事故发生时车辆的速度，从而为事故责任的划分提供依据。关于车速鉴定的时间，并没有一个固定的法律限制说必须在多少天内完成。实际上，鉴定的时间会受到多种因素的影响，如鉴定的复杂性、所需的技术手段、鉴定机构的繁忙程度等。

交警在接到交通事故报警后，会迅速出警并展开调查。在调查过程中，如果需要对车速进行鉴定，交警会委托专业的鉴定机构进行。鉴定机构在完成鉴定后，会出具鉴定报告。交警在收到鉴定报告后，会结合其他证据和调查情况，对事故责任进行划分，并出具相应的处理决定。

二、9天后交警仍可出具结论的法律依据

《道路交通安全法》及相关规定：这些法律法规并没有明确规定车速鉴定必须在多少天内完成，也没有规定交警在收到鉴定报告后必须在多少天内出具处理决定。因此，从法律层面来说，9天后交警仍然可以出具相关结论或处理决定。
实际操作的灵活性：在实际操作中，交警会根据事故的复杂程度、鉴定所需的时间以及其他相关因素来灵活安排工作进度。只要交警在合理的时间内完成了调查、鉴定和责任划分等工作，并出具了相应的处理决定，就是符合法律规定的。

三、可能的情况与建议

如果鉴定报告已经出具：那么交警在收到报告后，会尽快结合其他证据和调查情况对事故责任进行划分，并出具处理决定。此时，你可以耐心等待交警的通知，或者主动联系交警了解处理进度。
如果鉴定报告尚未出具：那么你需要耐心等待鉴定机构的完成。在此期间，你可以保持与交警的沟通，了解鉴定的进展情况。如果鉴定时间过长，你可以向交警部门提出询问或投诉，要求他们加快鉴定进度。
对处理决定有异议：如果你对交警出具的处理决定有异议，可以在收到决定书之日起一定期限内（通常是三日）向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

温馨提示：在处理交通事故时，请保持冷静和理性，积极配合交警的调查工作。如果你对事故处理有任何疑问或不满，可以通过合法途径进行申诉或投诉。如果你还有其他关于交通事故处理或经济纠纷、建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

当交通事故中车速无法直接鉴定时，并不是就无法处理该事故了。我们可以依据多种方法和证据来综合判断事故责任及后续处理。以下是对此情况的详细分析和建议：一、车速鉴定替代方法监控视频测算：如果事故路段或附近路口有监控视频，可以通过观察车辆通过特定点的时间，结合两点间的距离，运用速度等于距离除以时间的公式，间接测算出车辆的行驶速度。刹车痕迹推算：事故现场留下的刹车痕迹是推算车速的重要依据。专业人员可以通过对刹车痕迹的测量和分析，结合车辆质量、路面条件等物理学因素，科学推算出车辆刹车前的行驶速度。寻求专业司法鉴定：在上述方法无法确定车速时，可以委托具有资质和信誉的司法鉴定机构进行车速鉴定。这些机构拥有专业的设备和技术，能够提供更准确的车速鉴定结果。二、综合考量其他因素利用其他证据判定责任：车速鉴定只是认定事故责任的一个因素，并非唯一依据。交警部门会综合考虑事故现场的碰撞痕迹、车辆行驶轨迹、地形地貌、证人证言等其他证据来判定事故责任。例如，车辆的碰撞位置和损坏程度能反映碰撞时的相对运动方向和力度，结合这些因素可以判断各方在事故中的过错程度。参考道路限速标准：如果事故发生在限速区域内且无法直接鉴定车速，可以参考该区域的限速标准作为车速的参考依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，不同道路类型有不同的限速标准。运用法律规定和经验法则：交警部门可以根据道路交通法规和长期处理事故的经验来认定责任。如一方存在违反交通信号指示、超速行驶（即便无法具体测速，也可根据其他证据推断）、违规变道、酒后驾驶等违法行为，可能被认定为对事故发生负有主要或同等以上责任。三、后续处理建议民事赔偿协商与诉讼：事故双方可基于责任认定的大致情况，协商民事赔偿事宜。若协商不成，受害人可向法院提起民事诉讼。法院将审查交警部门的事故责任认定书，并结合案件其他证据来确定各方的赔偿责任和赔偿金额。保险理赔：在向保险公司申请理赔时，即使无车速鉴定，只要事故责任明确且符合保险合同条款规定，保险公司应按约定进行赔偿。被保险人需及时向保险公司报案并提供相关证明材料以协助理赔调查。综上所述，当交通事故中车速无法鉴定时，我们不必过于担心。通过运用监控视频测算、刹车痕迹推算、寻求专业司法鉴定等多种方法，以及综合考量其他证据和因素，我们仍然可以较为准确地判定事故责任并进行后续处理。如果您在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

交警的车速鉴定结果是可以作为证据使用的，这一点在交通事故处理及后续可能的法律诉讼中具有重要意义。以下从多个角度为你详细分析：一、车速鉴定的法律地位车速鉴定是交通事故调查中的一项重要技术手段，其结果具有客观性和科学性。根据相关法律法规及司法实践，车速鉴定报告通常被视为专业证据，能够在事故责任认定、法律诉讼等环节发挥关键作用。交警部门在处理交通事故时，会依法委托具有资质的专业机构进行车速鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。二、车速鉴定作为证据的具体应用事故责任认定：在交通事故中，车速是影响事故责任划分的重要因素之一。通过车速鉴定，可以准确判断车辆在事故发生时的行驶速度，从而结合其他证据（如刹车痕迹、碰撞位置等）清晰划分事故责任。例如，在追尾事故中，如果后车车速过快，那么后车驾驶员通常需要承担主要责任。法律诉讼支持：在涉及交通违法犯罪或民事纠纷的案件中，车速鉴定报告作为重要证据，能够支持法院或检察院的审理和判决工作。例如，在超速行驶导致的交通事故中，车速鉴定结果可以直接证明驾驶员是否存在超速行为，从而为定罪量刑提供依据。保险理赔依据：车速鉴定结果还可以作为保险理赔的重要依据。在交通事故发生后，保险公司通常会要求提供车速鉴定报告等证据材料，以评估事故损失并确定理赔金额。三、车速鉴定的方法与技术手段交警在进行车速鉴定时，会采用多种方法和技术手段以确保结果的准确性和可靠性。这些方法包括但不限于：现场勘查：通过测量刹车痕迹、碰撞位置等常规证据，结合道路条件、天气情况等因素，初步估算车辆行驶速度。调取监控录像：利用周边道路的监控录像资料，提取车辆行驶过程中的速度信息。这是目前较为常用且准确的方法之一。使用专业设备：如测速仪、行车记录仪等专业设备，直接测量或记录车辆行驶速度。这些设备通常具有较高的精度和可靠性。四、车速鉴定的法律效力与注意事项法律效力：车速鉴定报告作为专业证据，其法律效力取决于鉴定机构的资质、鉴定过程的合法性以及鉴定结果的准确性。只要鉴定机构具有相应资质、鉴定过程符合法定程序、鉴定结果准确可靠，那么车速鉴定报告就具有法律效力。注意事项：在接受车速鉴定时，当事人应确保鉴定机构具有相应资质，并了解鉴定过程的合法性和透明性。如果对车速鉴定结果有异议，当事人可以在规定时间内提出复核申请或委托其他具有资质的机构进行重新鉴定。总结与建议：交警的车速鉴定结果是可以作为证据使用的，并且在事故责任认定、法律诉讼支持以及保险理赔等方面发挥着重要作用。如果你或他人涉及交通事故并需要进行车速鉴定，建议积极配合交警部门的工作，并确保鉴定过程的合法性和透明性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于交通事故车辆鉴定结果的出具时间，这并不是一个固定不变的期限，而是会受到多种因素的影响。以下是对此问题的详细解答：一、鉴定时间的一般规定司法鉴定程序：根据《司法鉴定程序通则》的相关规定，司法鉴定机构应在司法鉴定委托书生效之日起三十个工作日内完成鉴定。若鉴定事项复杂、疑难或特殊，经机构负责人批准，可延长时限，但一般不超过三十个工作日，即最长六十个工作日内应出具鉴定结果。交通管理部门委托的检验、鉴定：依据《道路交通事故处理程序规定》，公安机关交通管理部门与鉴定机构应共同确定检验、鉴定的完成期限，且该期限不得超过三十日。若需超过，应报经上一级公安机关交通管理部门批准，但最长不得超过六十日。二、影响鉴定时间的因素鉴定机构差异：不同鉴定机构的工作流程和效率不同，因此出具结果的时间也会有所差异。一些机构可能工作效率较高，能在较短时间内完成鉴定；而另一些机构则可能因各种原因（如人员不足、设备故障等）导致鉴定时间延长。鉴定内容复杂程度：交通事故的复杂程度直接影响鉴定过程的长短。如果事故情况复杂，需要进行更多调查和实验，那么鉴定时间可能会相对较长。例如，涉及车辆性能、事故成因等多方面的鉴定，可能需要更长时间来分析和判断。材料补充与重新提取：在鉴定过程中，如果需要补充或重新提取鉴定材料，这部分时间不计入鉴定时限内。因此，如果材料准备不充分或需要多次补充，也会导致鉴定时间延长。三、实际操作中的大致时间范围在大部分情况下，如果事故责任明确、损失清晰，且双方对鉴定过程没有异议，一般的交通事故车辆鉴定可能在一周到两周内完成并出具结果。然而，这只是一个大致估计，并不能作为确切时间保证。对于复杂事故或需要特殊鉴定的案件，鉴定时间可能会更长。四、建议与注意事项保持沟通：为了确保能够及时了解鉴定进度并获得结果，建议您与选定的鉴定机构保持密切沟通。您可以定期询问鉴定进展情况，并按照他们的要求提供必要的资料和配合相关工作。了解法律法规：熟悉相关法律法规对鉴定时限的规定，以便在必要时维护自己的合法权益。如果鉴定机构超过规定时限未出具结果，您可以向相关部门投诉或寻求法律援助。耐心等待：交通事故车辆鉴定是一个复杂而严谨的过程，需要时间来确保结果的准确性和可靠性。因此，请您耐心等待鉴定结果，并积极配合相关部门的工作。综上所述，交通事故车辆鉴定结果的出具时间受多种因素影响，无法给出确切的10天出结果的保证。但您可以通过与鉴定机构保持沟通、了解法律法规和耐心等待等方式来确保及时获得鉴定结果。

车速鉴定出来后，交通事故责任书的制作时间通常会在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内完成，但具体时间会受到多种因素的影响。以下从不同角度为您详细分析：一般规定下的时间框架在交通事故处理中，如果事故案情简单、事实清楚，且无需进行进一步的检验或鉴定，交通管理部门通常会在现场调查后的10日内制作并出具道路交通事故认定书。若适用简易程序，交警甚至可能当场制作责任认定书，或者自受理案件之日起3个工作日内制作完成。当事故涉及车辆性能、事故原因等方面的检验、鉴定时，交通管理部门会在检验报告、鉴定意见确定之日起5日内制作道路交通事故认定书。这里的“确定之日”指的是检验、鉴定机构出具检验报告、鉴定意见，并送达公安机关交通管理部门的日期。因此，在车速鉴定出来后，如果这是唯一的鉴定项目，且没有其他复杂情况，责任认定书通常会在鉴定意见确定后的5日内出具。特殊情况下的时间延长对于复杂的事故，由于调查、检验、鉴定等工作量较大，出具责任认定书的时间可能会相应延长。但根据相关规定，这一时间通常不会超过一定的合理期限。在特殊情况下，如检验鉴定期限超过20日，需报上一级批准，但最长不得超过60日。如果事故涉及交通肇事逃逸，在查获交通肇事车辆和驾驶人后10日内，交通管理部门会制作道路交通事故认定书。若逃逸交通事故尚未侦破，而受害一方当事人要求出具道路交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后10日内制作并送达。建议与注意事项耐心等待：在等待责任认定书的过程中，当事人应理解并耐心等待交通管理部门的通知，避免因时间问题而产生不必要的焦虑。咨询催促：如果超出了一般处理时间仍未收到责任认定书，当事人有权向交通管理部门或其上级主管部门咨询催促，以了解处理进度和可能存在的延误原因。保留证据：当事人应妥善保留好相关证据材料，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。法律意识：增强法律意识，了解相关法律法规和程序规定，以便在必要时采取适当的法律措施来保护自己的权益。总结来说，车速鉴定出来后，交通事故责任书的制作时间主要取决于鉴定意见的确定时间以及事故的复杂程度。在一般情况下，如果鉴定意见能够及时确定，且事故不复杂，责任认定书通常会在5日内出具。然而，在特殊情况下，如事故复杂或涉及逃逸等，出具时间可能会延长。如果您在等待过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：交通事故发生四天后，即使交警迟迟未做笔录，您仍然可以申请司法鉴定车速。分析说明：申请司法鉴定车速的时机：司法鉴定车速的申请并不完全依赖于交警是否已经做了笔录。车速鉴定是交通事故处理中的一个重要环节，它有助于确定事故责任。根据相关法律法规，只要存在交通事故，且车速可能是影响事故责任的因素之一，当事人就有权申请对车速进行司法鉴定。交警笔录与车速鉴定的关系：交警笔录是交通事故处理中的一个重要证据，但它并不是申请车速鉴定的前置条件。交警笔录主要记录事故现场的情况、当事人的陈述等，而车速鉴定则是通过专业手段对车辆行驶速度进行科学测定。两者在事故处理中各有其作用，但并不相互依赖。申请车速鉴定的程序：您可以向处理该交通事故的交警部门提出申请，要求对车速进行司法鉴定。交警部门在收到申请后，会根据实际情况决定是否进行鉴定，并会安排专业的鉴定机构进行。如果交警部门未及时安排鉴定，或者您对交警部门的鉴定结果有异议，您还可以向法院提出申请，要求法院委托专业的鉴定机构进行车速鉴定。注意事项：在申请车速鉴定时，您需要提供相关的事故证据，如事故现场照片、视频、证人证言等，以便鉴定机构能够更准确地测定车速。同时，您也需要了解车速鉴定的费用和时间成本，以便做好相应的准备。行动建议：如果您希望尽快进行车速鉴定，建议您直接向处理该交通事故的交警部门提出申请，并积极配合提供相关证据。如果交警部门未及时安排鉴定或您对鉴定结果有异议，您可以考虑向法院提出申请，要求法院委托专业的鉴定机构进行车速鉴定。法律后果：如果车速鉴定结果对事故责任认定有重要影响，那么鉴定结果可能会成为法院判决或交警部门责任认定的重要依据。因此，您需要认真对待车速鉴定申请，确保提供的证据真实、准确、完整，以便鉴定机构能够得出科学、公正的鉴定结果。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

针对您提出的“车速鉴定结果不服，需二次鉴定，鉴定结果不出是否可以开车”的问题，以下是我的详细解答：关于车速鉴定结果不服与二次鉴定：当您对初次车速鉴定结果存在异议时，有权申请二次鉴定。这是为了保障您的合法权益，确保鉴定结果的公正性和准确性。二次鉴定通常由更高级别的鉴定机构或专家进行，其结果具有更高的权威性。二次鉴定期间是否可以开车：一般情况下，可以开车：除非交警部门或相关机构在初次鉴定后，因调查需要或其他法定原因，明确要求您暂停驾驶涉事车辆，否则在二次鉴定期间，您通常可以继续驾驶该车辆。但需注意特殊情况：如果初次鉴定结果已经表明您的车速严重超标，且可能构成交通违法或犯罪行为，交警部门可能会根据具体情况，采取暂扣车辆、吊销驾驶证等措施。在此情况下，您自然无法继续开车。如果二次鉴定过程中，发现新的证据或情况，表明您的驾驶行为存在更大风险或违法性，相关机构也可能要求您暂停驾驶。法律建议与风险提示：遵守交通法规：无论是否处于鉴定期间，都应严格遵守交通法规，确保安全驾驶。及时沟通：如果您对初次鉴定结果有异议，并决定申请二次鉴定，建议及时与交警部门或相关机构沟通，了解具体流程和注意事项。保留证据：在鉴定过程中，保留好所有相关证据，如鉴定报告、沟通记录等，以备不时之需。法律后果：如果二次鉴定结果仍然表明您存在超速等违法行为，您可能需要承担相应的法律责任，包括罚款、扣分、吊销驾驶证等。总结来说，在车速鉴定结果不服并申请二次鉴定期间，您通常可以继续驾驶涉事车辆，但需注意特殊情况下的限制。为了保障您的合法权益和避免不必要的法律风险，建议您在鉴定期间保持与相关机构的沟通，并严格遵守交通法规。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在交通事故中，如果车辆存在超速行为，确实可以通过一系列的方法和技术手段进行鉴定，并且这些鉴定通常是由专业的机构或交警部门来完成的。下面我将详细解释整个鉴定过程以及后续的处理方式。一、超速行为的鉴定方法现场勘查与证据收集刹车痕迹分析：交警会测量事故现场的刹车痕迹长度，并结合车辆类型、路面状况以及刹车系统性能，利用物理公式来估算车辆在刹车前的行驶速度。车辆损坏程度评估：通过观察车辆的碰撞部位和损坏程度，结合车辆的安全性能参数，可以间接推算出事故发生时的撞击力度和车辆速度。监控视频调取与分析：如果事故现场附近有监控摄像头，交警会调取视频资料，通过逐帧播放来精确计算车辆在特定时间段内的行驶速度。目击证人证言：寻找事故现场的目击者，了解他们观察到的车辆行驶情况，目击者的证言可以作为辅助证据。电子数据提取：对于配备有行车记录仪或其他车载记录设备的车辆，交警会提取相关数据，这些数据可能包括车辆的速度、加速度等信息。专业机构鉴定在复杂或争议较大的案件中，交警部门可能会委托专业的司法鉴定机构进行超速鉴定。这些机构拥有先进的设备和专业的技术人员，能够提供更准确、更权威的鉴定结果。司法鉴定机构可能会采用雷达测速、激光测速等技术手段对事故车辆进行模拟测试或数据分析，以确定车辆是否超速。二、鉴定后的处理方式证据整合与逻辑推断交警会将现场勘查、监控视频、目击证人证言以及电子数据等多方面的证据进行整合和分析，形成完整的证据链。基于整合后的证据，交警会运用逻辑推理的方法来判断车辆是否存在超速行为。责任认定与处罚如果鉴定结果显示车辆确实存在超速行为，交警部门将根据相关法律法规对超速车辆进行责任认定。超速驾驶者可能会面临罚款、扣分、吊销驾驶证等处罚，具体处罚措施取决于超速的严重程度和当地法律法规的规定。如果超速行为导致了交通事故的发生，超速驾驶者还可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。三、建议与提醒作为驾驶者，应该严格遵守交通法规，不超速行驶，以确保自己和他人的安全。如果发生交通事故，应积极配合交警部门的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。如果对鉴定结果有异议，可以在规定的时间内提出复核申请或寻求法律援助。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

如果对车速鉴定报告不服且已超过3日的申请期限，虽然直接申请复核可能受限，但仍有一些途径可以尝试维护自身权益。以下是从不同角度给出的具体分析和建议：一、尝试与鉴定机构或交警部门沟通协商说明情况：尽管超过了法定的申请期限，但您仍可以主动与作出车速鉴定的机构或交警部门进行沟通。向他们详细说明自己之前未能及时申请复核的原因，如因不可抗力（如突发重病、遭遇自然灾害等）导致错过期限，或者是因为对相关法律规定不了解才延误了时间。提供证据支持：为了增加沟通的效果，您可以提供相应的证据来证明自己未及时申请复核的合理性。例如，提供医院的诊断证明来证明自己在规定期限内因病无法处理相关事务；或者出示相关的法律法规学习记录，表明自己对复核程序确实存在认知不足。二、通过法律诉讼途径解决提起民事诉讼：在交通事故引发的民事赔偿纠纷中，车速鉴定报告只是作为证据之一使用。您可以在民事诉讼过程中，通过举证、质证等环节，对鉴定报告的合理性和公正性提出质疑和反驳。例如，您可以收集现场照片、证人证言、车辆行驶记录仪数据等证据，证明事故发生的实际情况与鉴定报告所描述的不符。法院会根据双方提供的证据以及相关法律法规进行综合判断，从而确定事故责任划分是否准确。申请行政诉讼（特定情形）：一般情况下，车速鉴定行为本身不属于具体行政行为，不能直接提起行政诉讼。但如果您有证据证明鉴定机构在作出车速鉴定过程中存在严重违反法定程序、滥用职权等违法行为，影响了鉴定的公正性和客观性，那么可以考虑向法院提起行政诉讼，请求撤销该鉴定报告。不过这种情况在实践中相对较少见，需要满足较为严格的条件。三、向相关部门反映或寻求监督向上级鉴定机构或交警部门反映：您可以向作出车速鉴定的机构的上级机关或交警部门的上级机关进行反映，陈述自己对鉴定报告的异议以及相关理由。上级机关可能会对案件进行调查核实，如果发现原鉴定存在错误或不当之处，可能会责令下级机关重新进行调查和处理。寻求检察机关监督：在某些情况下，您也可以向检察机关申请监督。检察机关有权对行政执法活动进行监督，如果发现鉴定机构或交警部门在车速鉴定过程中存在违法行为或者不当操作，检察机关可以依法提出检察建议，督促相关部门纠正错误。四、其他建议强化证据收集：调取行车记录仪数据、道路监控录像等，以获取更直接的证据来支持您的主张。寻找目击者并制作询问笔录，以增加您陈述的可信度。如有必要，可以申请对车辆进行技术状况鉴定，如制动系统检测等，以进一步证明您的观点。协商调解优先：在诉讼前，您可以尝试通过交警部门或人民调解委员会组织协商，寻求双方都能接受的解决方案。根据实际损失情况灵活调整诉求，避免过度纠缠于责任比例问题。专业支持获取：咨询熟悉交通法规的律师，如我本人，可以评估案件胜算及最佳维权路径。必要时，可以委托专业机构进行事故重建模拟或技术分析，以提供更科学的证据支持。最后需要强调的是，虽然超过3日的申请期限可能会给您的维权带来一定的困难，但并不意味着您完全无法维护自己的权益。通过上述途径，您仍然有机会对车速鉴定报告提出质疑并寻求公正的处理结果。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“车速鉴定已出但交警不给监控视频”的问题，以下是我为您提供的详细解答：首先，您需要明确的是，调取交通事故发生时的监控视频，通常需要遵循一定的程序和规定。交警部门在处理交通事故时，会根据相关法律法规和内部规定来决定是否提供监控视频。一、申请调取视频撰写书面申请：您需要撰写一份书面申请，详细说明调取视频的理由和用途。例如，您可以说明车速鉴定已经出具，但为了更全面地了解事故情况，需要调取监控视频进行进一步分析。提交至交警部门：将书面申请提交至负责处理该交通事故的交警部门。确保申请中包含您的联系方式，以便交警部门在需要时与您联系。二、等待审核与决定审核申请：交警部门会对您的申请进行审核，评估调取视频的必要性和合理性。决定是否批准：根据审核结果，交警部门会决定是否批准您调取视频的请求。如果批准，他们会告知您可以在指定地点查看或获取视频。三、处理拒绝情况了解拒绝理由：如果交警部门拒绝提供视频，他们应当说明理由。这些理由可能包括视频涉及公共安全、个人隐私或其他敏感信息，或者视频已经丢失或损坏等。投诉或复议：如果您认为交警部门无正当理由拒绝提供视频，您可以向其上级部门投诉，或者申请行政复议。在投诉或复议时，请提供您的书面申请、交警部门的拒绝理由以及任何其他相关证据。四、特殊情况说明如果事故发生路段确实没有视频监控，那么交警部门自然无法提供视频。这种情况下，您可能需要依靠其他证据（如证人证言、现场勘查记录等）来还原事故情况。另外，即使视频被提供，您也需要注意视频的真实性和完整性。有时候，视频可能因拍摄角度、光线条件等因素而无法完全反映事故的真实情况。五、建议与提醒在处理交通事故时，保持冷静和理性非常重要。与交警部门沟通时，请尽量提供详细、准确的信息，以便他们能够更好地理解您的需求和情况。如果您对交警部门的处理结果不满意，或者认为他们的行为存在不当之处，您可以通过合法途径表达您的诉求和意见。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

结论：交警不给车速鉴定，并不意味着无法追责。能否追责取决于事故的具体情况、证据收集情况以及相关法律法规的适用。以下从多个角度进行分析：一、车速鉴定在事故责任认定中的作用车速鉴定是交通事故责任认定中的重要环节，它有助于确定事故发生时车辆的速度，从而判断驾驶员是否存在超速等违法行为。然而，车速鉴定并非事故责任认定的唯一依据。即使没有车速鉴定，交警部门仍然可以根据其他证据，如现场勘查、证人证言、监控视频等，来综合判断事故责任。二、交警不给车速鉴定的可能原因证据不足：如果事故现场没有留下足够的痕迹或证据，无法准确推断车速，交警部门可能会决定不进行车速鉴定。技术限制：在某些情况下，由于技术限制或设备故障，可能无法进行准确的车速鉴定。事故性质：对于一些轻微事故或责任明确的事故，交警部门可能会认为车速鉴定不是必要的。三、追责的途径和依据依据其他证据追责：即使没有车速鉴定，如果其他证据足以证明驾驶员存在违法行为或过错，如闯红灯、逆行、未保持安全距离等，仍然可以追究其责任。申请重新鉴定或复核：如果当事人对交警部门的事故责任认定有异议，可以在规定时间内申请重新鉴定或复核。在复核过程中，可以提出对车速鉴定的需求，如果复核机构认为有必要，可能会要求进行车速鉴定。通过法律途径解决：如果当事人对交警部门的事故责任认定仍然不服，可以通过法律途径解决，如提起行政诉讼或民事诉讼。在诉讼过程中，可以委托专业机构进行车速鉴定，作为证据提交给法院。四、建议积极收集证据：在事故发生后，当事人应积极收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续的责任认定和追责过程中提供有力支持。及时咨询律师：如果当事人对交警部门的事故责任认定有异议或需要追责，建议及时咨询专业律师，了解相关法律法规和程序，以便更好地维护自己的合法权益。保持冷静和理性：在处理交通事故时，当事人应保持冷静和理性，避免情绪化行为或言语冲突，以免对事故处理产生不利影响。总结来说，交警不给车速鉴定并不意味着无法追责。当事人可以根据事故的具体情况、证据收集情况以及相关法律法规的适用，通过其他途径来追究责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

交警可以在车速重新鉴定不受理且未签收的情况下出具责任认定书。以下是对此问题的详细分析：一、法律背景与规定在交通事故处理中，交警部门负责调查事故原因，并根据调查结果出具交通事故责任认定书。这一过程中，车速鉴定可能是确定事故责任的重要因素之一。然而，车速鉴定的结果并非出具责任认定书的唯一或决定性依据。根据《道路交通安全法》及相关规定，交警部门在调查交通事故时，有权根据现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据来综合判断事故责任。二、车速重新鉴定不受理的影响不构成出具责任认定书的障碍：车速重新鉴定不受理，并不意味着交警部门无法出具责任认定书。交警部门可以依据其他证据和调查结果来认定事故责任。可能影响责任认定的准确性：虽然车速鉴定不是唯一依据，但如果车速是确定事故责任的关键因素之一，且重新鉴定未被受理，那么这可能会在一定程度上影响责任认定的准确性。然而，这种影响并不足以阻止交警部门出具责任认定书。三、未签收鉴定报告的影响不影响责任认定书的出具：即使当事人未签收车速鉴定报告（如果已出具），交警部门仍然可以根据其他证据和调查结果来出具责任认定书。签收鉴定报告并非出具责任认定书的必要条件。可能影响当事人的救济途径：如果当事人对责任认定书有异议，且未签收鉴定报告可能影响其了解鉴定结果和提出异议的能力。但这种情况下，当事人仍可以通过其他途径（如申请复核、提起诉讼等）来维护自己的权益。四、实际操作与建议交警部门的操作：在实际操作中，交警部门会综合考虑各种证据和因素来出具责任认定书。如果车速重新鉴定不受理或当事人未签收鉴定报告，交警部门会依据其他可用证据来做出判断。当事人的建议：及时了解事故处理进展：当事人应密切关注事故处理的进展，及时了解交警部门的调查结果和责任认定情况。积极行使救济权利：如果对责任认定书有异议，当事人应在规定期限内提出复核申请或提起诉讼，以维护自己的合法权益。咨询专业律师：在处理交通事故责任认定问题时，当事人可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。