1. 一般情况下，父母借的贷款子女没有义务偿还

   • 法律基本原理：根据我国法律，债权债务关系具有相对性。父母作为独立的民事主体，其借款行为及由此产生的债务，原则上与子女无关。父母与债权人之间订立的借款合同，仅对合同当事人（即父母和债权人）具有法律约束力，子女并非借款合同的当事人，因此无需承担还款义务。
   • 完全民事行为能力：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。父母作为具有完全民事行为能力的成年人，其借款行为应由其自行承担法律责任。

2. 特定情形下，子女可能需要承担还款责任

   • 子女继承父母遗产：
     • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
     • 解读：如果子女继承了父母的遗产，那么需要在继承遗产的范围内对父母的债务承担偿还责任。例如，父母去世后留下了一套房产和一定存款，子女继承了这些遗产，那么子女就需要用这些遗产来偿还父母生前的债务，包括贷款。但超出遗产价值的部分，子女无义务偿还，除非子女自愿选择偿还。
   • 子女为父母债务提供担保：
     • 担保方式：如果子女为父母的借款提供了保证、抵押、质押等担保方式，当父母不履行还款义务时，债权人有权要求子女按照担保合同的约定承担担保责任。
     • 解读：在这种情况下，子女作为担保人，需要按照担保合同的约定替父母偿还借款。例如，子女为父母的贷款提供了连带责任保证，当父母无法偿还贷款时，债权人有权直接要求子女偿还全部或部分贷款。
   • 债务属于家庭共同债务：
     • 认定标准：虽然父母以个人名义借款，但如果该借款用于家庭共同生活、共同经营等，可能会被认定为家庭共同债务。
     • 解读：在这种情况下，家庭其他成员（包括子女）可能需要共同承担还款责任。但具体是否属于家庭共同债务，需要根据实际情况进行判断和举证。例如，父母借款用于家庭共同经营的生意，且子女也参与了该生意的经营和管理，那么该借款可能会被认定为家庭共同债务，子女需要承担相应的还款责任。

3. 实际操作中的建议

   • 明确自身地位：在面对父母贷款问题时，子女应首先明确自己在贷款合同中的地位以及是否继承了父母的遗产。如果子女并非贷款合同的当事人且未继承父母遗产，那么通常无需承担还款责任。
   • 及时沟通说明：如果子女发现自己被错误地要求承担还款责任，应及时向债权人说明情况，并提供相关证据证明自己并非贷款合同的当事人或未继承父母遗产。
   • 谨慎提供担保：对于可能存在的共同借款或担保情况，子女在签字前应充分了解相关法律责任，并谨慎考虑是否提供担保。如果决定提供担保，应明确担保类型和范围，并保留好相关证据。

综上所述，父母借的贷款子女一般没有义务偿还，但在特定情形下如继承遗产、提供担保或债务属于家庭共同债务时，子女可能需要承担还款责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。