一般情况下，父母在银行贷款，子女是没有义务偿还的。这主要基于以下几个方面的法律原则和规定：
合同相对性原则：
- 贷款合同是父母与银行之间基于合同关系产生的债务，具有相对性。这意味着，合同仅对父母和银行双方具有法律约束力，银行不能直接要求子女承担偿还责任。例如，如果父亲因个人消费向银行贷款，这笔债务的还款责任仅限于父亲，子女无法定还款义务。
个人责任自负原则：
- 在法律上，每个人都是独立的民事主体，需要对自己的行为负责。父母作为具有完全民事行为能力的成年人，他们的借款行为产生的债务，应由他们自己承担，子女无需为父母的债务负责。
然而，也存在一些特殊情况，子女可能需要承担父母的贷款还款责任：
子女作为共同借款人或担保人：
- 如果子女在贷款合同中与父母一同作为借款人签字，或者为父母的贷款提供了担保（如抵押、质押或保证等），那么子女就与父母共同承担了该笔贷款的还款责任。在父母无法偿还贷款时，银行有权要求子女偿还全部或部分贷款。例如，子女作为共同借款人与父母一同申请房贷，那么子女就需要与父母共同承担还款责任。
子女继承了父母的遗产：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，那么在遗产的实际价值范围内，子女需要承担父母生前所欠的债务，包括银行贷款。但超出遗产价值的部分，子女无需用自己的个人财产来偿还，除非子女自愿选择偿还。例如，父母留下了一套价值100万元的房产，同时有80万元的银行贷款未还，子女在继承房产后，需要用其中的80万元来偿还债务，剩余的20万元才归子女所有。
债务转移的情况：
- 在父母、银行和子女三方协商一致的情况下，可以将父母的债务转移给子女。这种债务转移必须有明确的协议，并且符合法律规定的程序。一旦债务成功转移，子女就需要承担还款责任。不过，这种情况相对较少见，且需要严格的法律程序和协议支持。
建议与注意事项：
- 在面对父母贷款问题时，子女应首先明确自己在贷款合同中的地位以及是否继承了父母的遗产。这有助于判断自己是否需要承担还款责任。
- 如果子女发现自己被错误地要求承担还款责任，应及时向银行说明情况，并寻求法律帮助来维护自己的合法权益。
- 对于可能存在的共同借款或担保情况，子女在签字前应充分了解相关法律责任，以避免未来不必要的纠纷。
综上所述，父母在银行贷款，子女在一般情况下是没有义务偿还的。但在特定情况下，如子女作为共同借款人、担保人或继承了遗产时，子女可能需要承担相应的还款责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。