公司串标属于违法行为，需根据情节严重程度承担行政责任、民事责任甚至刑事责任，具体处理方式需结合实际情况判断。以下是详细分析：

1. 行政责任
   根据《招标投标法》第五十三条，串标行为（如投标人相互串通报价、招标人与投标人串通等）将面临行政处罚，包括：

   • 罚款：对单位处中标项目金额5‰-10‰的罚款，对直接责任人处单位罚款数额5%-10%的罚款；
     
   • 没收违法所得；
     
   • 取消1-3年内参加依法必须招标项目的投标资格并公告；
     
   • 构成犯罪的，依法追究刑事责任。
     示例：若公司串标中标金额为1000万元，可能被罚款5万-10万元，直接责任人被罚款2500元-1万元。

2. 民事责任

   • 合同效力：串标导致中标无效（《招标投标法》第五十三条），已签订的合同可能被认定无效，公司需返还已取得的财产（如预付款），并赔偿对方因此遭受的损失（如重新招标成本、工期延误损失等）。
     
   • 赔偿范围：包括直接损失（如差旅费、律师费）和间接损失（如预期利润损失），但需以实际损失为限，且需证明损失与串标行为的因果关系。

3. 刑事责任
   若串标行为情节严重（如造成国家利益损失50万元以上，或违法所得10万元以上），可能构成《刑法》第二百二十三条的串通投标罪，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。
   关键点：刑事立案需满足“情节严重”标准，实践中需结合损失金额、违法所得、串标次数等综合判断。

4. 其他后果

   • 信用惩戒：串标行为会被记入信用档案，影响公司参与政府采购、工程招标等资格；
     
   • 行业禁入：部分行业（如建筑、医药）对串标企业实施更严格的市场准入限制；
     
   • 内部追责：公司可能对直接责任人（如项目经理、商务人员）进行内部处分，甚至解除劳动合同。

建议行动：

• 若公司被指控串标，应立即委托律师介入，评估证据链完整性（如投标文件雷同、沟通记录等），制定辩护策略；
  
• 若发现自身被串标行为侵害，可向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，或直接向法院起诉要求赔偿；
  
• 日常经营中需完善合规制度，避免员工为追求业绩触碰法律红线。
  

如有具体案件细节（如涉案金额、行为模式等），可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性方案。