合同加盖公章或合同专用章通常具有法律效力，但具体效力需结合合同内容、签订主体及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 公章与合同专用章的效力

• 公章：是法人权利的象征，加盖公章的合同通常被视为法人意志的体现，具有最高法律效力。在司法实践中，公章的效力一般被优先认可。
• 合同专用章：专门用于合同签订，其效力与公章等同。若公司明确授权合同专用章的使用范围（如仅限特定类型合同），则在该范围内具有同等法律效力。
• 例外情形：若公章或合同专用章系伪造、盗用，或签订人无代理权，合同可能因缺乏真实意思表示而被认定无效或可撤销。

2. 其他印章的效力

• 财务章、部门章等：一般不具有对外签订合同的效力，除非公司明确授权或事后追认。例如，财务章仅用于财务事项，部门章仅限部门内部使用，擅自用于合同可能导致合同效力争议。
• 电子印章：符合《电子签名法》规定的电子印章，与实体印章具有同等法律效力。需确保电子印章的生成、存储、使用符合法定要求（如可靠电子签名）。

3. 未加盖印章的合同效力

• 法定代表人签字：若合同由法定代表人签字且未加盖印章，通常仍有效，因法定代表人行为代表法人意志。
• 授权代表签字：若签字人系经法人授权的代理人，且授权范围明确，合同有效；若超出授权范围，可能构成表见代理（需结合相对人是否善意无过失判断）。
• 无签字无印章：合同可能因缺乏双方真实意思表示而被认定未成立或无效，但若一方已履行主要义务且对方接受，可能构成事实合同关系。

4. 实务建议

• 优先使用公章或合同专用章：降低效力争议风险，确保合同形式合法。
• 明确授权范围：若使用部门章或授权代表签字，需在合同中注明授权范围或附授权文件。
• 留存印章使用记录：建立印章管理制度，记录印章使用时间、合同名称及经办人，避免私用或盗用。
• 及时主张权利：若发现合同印章异常（如伪造），应立即通过书面通知、诉讼等方式主张权利，避免超过诉讼时效。

示例：
A公司与B公司签订买卖合同，加盖A公司合同专用章，B公司加盖公章。后A公司以“合同专用章未经备案”为由主张合同无效，法院通常不会支持，因合同专用章的效力不依赖于备案。

总结：合同印章的效力需结合印章类型、授权情况及合同履行综合判断。为避免纠纷，建议优先使用公章或合同专用章，并确保签订人具有合法授权。如有具体合同或纠纷，可进一步向我咨询细节。