在骑电动车接电话导致车祸的情况下，责任划分需根据具体事故情形、双方行为及过错程度综合判定，无法一概而论。以下从不同角度分析可能的情况：

1. 骑电动车者接电话的行为性质

   • 分心驾驶的过错：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动车时不得有“拨打接听手持电话、观看电视等妨碍安全驾驶的行为”。若骑电动车者因接电话分心，未观察路况或未及时采取避让措施，通常会被认定存在过错，需承担相应责任。
   • 过错程度与责任比例：若接电话是导致事故的直接或主要原因（如未注意前方车辆变道），骑电动车者可能承担主要责任；若仅为次要因素（如对方突然闯红灯），则可能承担次要责任。

2. 对方行为的影响

   • 对方是否存在过错：若对方存在违法行为（如闯红灯、逆行、超速等），其过错可能减轻或免除骑电动车者的责任。例如，若对方闯红灯导致碰撞，即使骑电动车者接电话，对方仍可能承担主要责任。
   • 混合过错的责任分担：若双方均有过错（如骑电动车者接电话且未戴头盔，对方未保持安全距离），责任可能按比例分担。具体比例需由交警部门根据事故现场勘查、监控录像等证据综合判定。

3. 事故现场的证据收集

   • 关键证据类型：包括现场照片、监控录像、证人证言、交警出具的《事故责任认定书》等。这些证据将直接影响责任划分的准确性。
   • 证据对责任认定的作用：例如，若监控显示骑电动车者接电话时未减速，而对方正常行驶，则骑电动车者责任更大；若证据显示对方突然变道且未打转向灯，则对方责任更重。

4. 特殊情形下的责任认定

   • 电动车属性争议：若电动车被鉴定为机动车（如超标电动车），则需适用机动车交通事故责任规则，责任划分可能更严格。
   • 第三方因素：若事故因道路缺陷（如坑洼、障碍物）导致，可能涉及道路管理方的责任；若因第三方突然闯入道路（如行人横穿），则需根据三方行为综合判定。

法律建议：

• 立即报警并保护现场：事故发生后，应第一时间报警并保留现场证据，避免移动车辆或破坏痕迹。
• 配合交警调查：如实陈述事故经过，提供接电话的证据（如通话记录），但避免主动承认全责或部分责任。
• 咨询专业律师：若对责任认定有异议，可在收到《事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过诉讼途径解决。

可能后果：

• 若被认定承担主要责任，可能面临赔偿对方医疗费、车辆维修费等损失；若对方受伤严重，还可能涉及刑事责任（如交通肇事罪）。
• 若被认定无责或次责，则无需承担或仅需承担部分赔偿责任。

总结：骑电动车接电话导致车祸的责任划分需结合具体情形判断，建议根据事故证据、对方行为及法律规定综合分析。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业意见。