足疗店没有消费记录本身不构成抓人的直接理由，是否抓人需结合具体违法行为及证据情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 行政违法角度
   若足疗店存在卖淫嫖娼、组织容留卖淫等违法行为，公安机关可依法查处。此时，消费记录并非唯一证据，执法机关可通过现场勘验、证人证言、监控录像、交易资金流向（如微信/支付宝转账记录）、从业人员供述等多维度证据形成证据链。即使无书面消费记录，若其他证据足以证明违法事实，仍可对涉案人员采取行政拘留等处罚措施。

2. 刑事犯罪角度
   若足疗店涉及组织卖淫、强迫卖淫等刑事犯罪，公安机关立案后需依据《刑事诉讼法》收集证据。消费记录可能作为辅助证据，但核心证据通常包括：犯罪团伙架构、资金分配记录、被害人陈述、通讯记录等。根据《刑法》第358条，组织卖淫罪的认定不依赖于消费记录存在与否，而是以行为性质为核心。

3. 证据效力问题
   根据《公安机关办理行政案件程序规定》第27条，证据需具有客观性、关联性、合法性。消费记录属于书证，若足疗店未建立消费台账或使用现金交易，确实可能增加取证难度，但执法机关可通过技术手段（如调取周边监控、分析资金异常流动）或证人证言弥补证据缺口。

4. 特殊情形说明

   • 若足疗店以合法经营为掩护实施违法活动，公安机关可依据《治安管理处罚法》第66条对卖淫嫖娼人员处以行政处罚，对组织者按《刑法》追究刑事责任，均不要求必须存在消费记录。
     
   • 若消费者因纠纷主张权利但无消费凭证，可通过其他方式证明交易关系（如证人、转账记录），但此情形与”抓人”无直接关联。

实务建议：

• 对经营者而言，应完善消费登记制度，避免因证据缺失引发法律风险；
  
• 对消费者而言，保留支付凭证、服务单据等材料有助于维护权益；
  
• 若涉及执法程序争议，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。