受到校园欺凌时还手是否合法，不能一概而论，需结合具体情境判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、正当防卫的判定

根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：

1. 起因条件：存在现实的不法侵害，比如殴打、辱骂等欺凌行为。例如，有同学对你进行持续的推搡、拳打脚踢等暴力行为，这就满足了起因条件。
2. 时间条件：不法侵害正在进行。也就是说，在对方正在实施欺凌行为的过程中进行反击，才符合时间条件。如果对方已经停止了侵害行为，此时你再还手，就不属于正当防卫了。
3. 主观条件：具有防卫意图。你反击的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身安全，而不是出于报复等其他目的。
4. 对象条件：针对侵害人本人。你只能对正在实施欺凌行为的人进行反击，不能对无关的第三方进行攻击。
5. 限度条件：未明显超过必要限度造成重大损害。比如，对方只是轻微地推搡你，你却使用刀具等危险工具将对方打成重伤，这就明显超过了必要限度。若还手行为符合上述条件，则属于正当防卫，不负刑事责任。

二、防卫过当的界定

若还手行为超出必要限度并造成重大损害（如轻伤以上），可能构成防卫过当。《刑法》规定此类情况应减轻或免除处罚。例如，面对对方轻微的推搡，你一时冲动，拿起身边的凳子狠狠砸向对方，导致对方骨折等严重伤害，这种情况就可能被认定为防卫过当。

三、互殴行为的认定

若双方存在互相挑衅、攻击的主观故意，可能被视为互殴而非正当防卫。比如，你和对方因为一点小事发生口角，然后双方都主动动手攻击对方，这种情况下就很难被认定为正当防卫。但需注意，若一方停止侵害后仍遭持续攻击，后续反击可能重新构成正当防卫。例如，你先动手打了对方一下，然后停止了攻击，但对方不依不饶，继续对你进行殴打，此时你进行的反击就可能构成正当防卫。

四、特殊情境下的处理建议

1. 力量悬殊场景：未成年人遭受成年人攻击时，可适当放宽防卫限度要求。因为未成年人在身体力量等方面与成年人存在较大差距，在面对成年人的攻击时，可能更难控制反击的力度。
2. 持续性侵害：长期遭受欺凌者在紧急情况下反击，司法机关通常会综合考量防卫必要性。比如，你长期被某个同学欺负，某一天对方又对你进行殴打，你在情急之下进行了反击，司法机关在判断时会考虑到你长期遭受欺凌的背景。
3. 证据留存：及时收集医疗记录、监控录像等证据，有助于事后维权。如果受到了校园欺凌并进行了反击，要尽快去医院进行治疗，保留好医疗记录，同时如果事发地点有监控，要及时联系学校或相关部门调取监控录像，这些证据在后续处理纠纷时会起到重要作用。

如果你遇到了校园欺凌相关的问题，有任何疑问都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。