结论：在面对施暴者时，能否还手不能一概而论，需要结合具体情况来判断，一般分为正当防卫和防卫过当两种情况。

法律背景与解释：

1. 正当防卫：

   • 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 应用：在您描述的情境中，如果施暴者正在对您进行不法侵害（如殴打），您为了保护自己的人身安全而采取的还手行为，如果符合正当防卫的构成要件（即不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫行为没有超过必要限度），则可能构成正当防卫，不负刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 定义：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 应用：如果您在还手过程中，使用的力量明显超过了制止不法侵害所必需的限度，或者造成了施暴者不必要的重伤或死亡等严重后果，那么您的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。不过，在承担刑事责任时，法律会考虑您的防卫情节，给予减轻或免除处罚的待遇。

法律建议：

• 保持冷静：在面对施暴者时，首先要尽量保持冷静，不要被情绪左右而做出过激行为。
• 评估形势：迅速评估不法侵害的严重程度和自己的防卫能力，判断是否需要还手以及还手的力度。
• 优先报警：如果可能的话，尽量在确保自身安全的前提下报警，让警方来处理施暴者。
• 收集证据：如果发生了还手行为，尽量保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合理的。
• 咨询律师：如果您对自己的行为是否构成正当防卫或防卫过当有疑问，或者担心可能面临的法律责任，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果您的还手行为被认定为正当防卫，那么您将不负刑事责任。
• 如果您的还手行为被认定为防卫过当，那么您可能需要承担一定的刑事责任，但法律会考虑您的防卫情节给予减轻或免除处罚的待遇。

举例说明：

• 假设施暴者只是轻微地推搡您，而您却用拳头猛击其头部导致其重伤，这种情况下您的还手行为就可能超过了必要限度，构成防卫过当。
• 相反，如果施暴者持刀对您进行威胁和攻击，您为了保护自己而夺刀反击并造成其轻伤或无伤害，这种情况下您的还手行为就可能构成正当防卫。

总之，在面对施暴者时能否还手需要结合具体情况来判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。