截留、挤占、挪用在法律上主要存在以下区别：
定义与行为特征
- 截留：通常指的是将原本应当上缴、支付或流转至特定对象（如国家、集体、其他单位或个人）的资金、财物等，通过隐瞒、欺骗等手段，非法保留在自己控制之下，不按照原定用途或规定进行处置的行为。截留行为往往具有隐蔽性，且直接侵犯了特定对象的财产权益。
- 挤占：指的是在资金、资源等有限的情况下，通过不正当手段，将原本应用于某一项目、用途或对象的资金、资源等，转而用于其他项目、用途或对象，导致原项目、用途或对象因资金、资源不足而受到影响或损害。挤占行为通常涉及对资金、资源等的重新分配，且往往伴随着对原分配计划的违反。
- 挪用：则是指将原本用于特定目的（如公共事业、项目资金等）的资金、财物等，未经合法程序或授权，擅自改变其用途，用于其他个人或非法目的的行为。挪用行为直接违反了资金、财物等的原定用途和规定，且往往伴随着对公款、公物等的非法占有或使用。
法律后果与责任
- 截留：根据截留的金额、性质以及造成的后果等因素，截留行为可能构成贪污罪、职务侵占罪等犯罪，依法应承担刑事责任。同时，截留行为还可能面临行政处罚、民事赔偿等法律责任。
- 挤占：挤占行为可能因违反财政法规、预算管理规定等而受到行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得等。在严重情况下，挤占行为也可能构成犯罪，如挪用公款罪等，依法应承担刑事责任。
- 挪用：挪用行为根据挪用的对象、金额以及用途等因素，可能构成挪用公款罪、挪用资金罪等犯罪。这些犯罪通常涉及对公款、公物等的非法占有或使用，且往往伴随着对职务的滥用或违反，因此依法应承担较重的刑事责任。
实际应用中的区分
- 在实际应用中，截留、挤占、挪用之间的区分可能因具体案情而异。例如，在某些情况下，截留行为可能同时伴随着挤占或挪用的特征；或者挤占行为可能因涉及对公款的非法使用而构成挪用公款罪。因此，在判断具体行为时，需要综合考虑行为的性质、目的、手段以及造成的后果等因素。
举例说明：
- 假设某单位收到一笔专项资金，用于支持特定项目的开展。如果该单位通过隐瞒、欺骗等手段，将这笔资金非法保留在自己账户上，不按照原定用途进行使用，则构成截留行为。
- 如果该单位在资金有限的情况下，将原本应用于项目A的资金转而用于项目B，导致项目A因资金不足而受到影响，则构成挤占行为。
- 如果该单位的工作人员擅自将这笔专项资金用于个人消费或投资等非法目的，则构成挪用行为。
建议：
- 在面对涉及截留、挤占、挪用等法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质、评估法律风险并制定相应的应对策略。
- 对于单位而言，应建立健全的财务管理制度和内部控制机制，加强对资金、财物等的管理和监督，防止截留、挤占、挪用等违法行为的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。