建筑违约金合法范围需根据具体情形判断，法律未规定固定比例或金额，但需满足“合理性”原则，即违约金不得过分高于或低于实际损失。具体分析如下：

1. 法律对违约金的基本规定
   根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，违约金的设定需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素。若违约金过高，法院或仲裁机构可依当事人请求予以调整；若过低，守约方也可请求增加。

   • 上限参考：司法实践中，违约金超过实际损失30%的，可能被认定为“过分高于”，法院可能调减。
     
   • 下限参考：若违约金低于实际损失，守约方可主张按实际损失赔偿（需举证）。

2. 建筑合同中违约金的常见情形

   • 工期延误违约金：通常按日计算，比例多为合同总价的0.1%-0.5%/日，但需以实际损失为限（如业主因延误产生的租金、管理费等）。
     
   • 质量不合格违约金：可能按修复费用、返工费用或合同条款约定比例（如合同价的5%-10%）计算，但需证明损失与违约行为的直接关联性。
     
   • 付款违约违约金：若业主未按期支付工程款，承包方可主张逾期利息或违约金，利率一般不超过LPR（贷款市场报价利率）的4倍。

3. 如何判断违约金是否合法？

   • 步骤一：明确实际损失：守约方需提供证据（如发票、合同、鉴定报告等）证明损失金额。
     
   • 步骤二：对比违约金与损失：若违约金显著高于损失（如超过30%），违约方可请求调减；若显著低于损失，守约方可请求增加。
     
   • 步骤三：考虑合同履行情况：若违约方已部分履行合同，或守约方未采取减损措施（如及时止损），法院可能酌情调整违约金。

建议：若您是合同起草方，建议在条款中明确违约金计算方式（如按日比例、固定金额）及调整机制（如“若违约金低于实际损失，守约方有权按损失主张”）；若您是争议方，需重点收集实际损失证据，并关注对方是否履行减损义务。如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我说明，我会为您分析风险点。