结论前置：缓刑期再犯罪的犯罪分子，绝对不能申请假释。以下从法律规定、具体分析及实际影响三方面进行详细阐述：

一、法律规定

1. 假释条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十一条，被判处有期徒刑的犯罪分子，需执行原判刑期二分之一以上；被判处无期徒刑的犯罪分子，需实际执行十三年以上。
   • 同时，犯罪分子必须认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且没有再犯罪的危险，方可考虑假释。

2. 禁止假释情形：

   • 累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
   • 特别地，缓刑考验期限内犯新罪的犯罪分子，也明确被排除在假释适用范围之外。

二、具体分析

1. 缓刑撤销与数罪并罚：

   • 依据《刑法》第七十七条，缓刑是附条件不执行原判刑罚的制度。若被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并按数罪并罚的规定决定执行的刑罚。
   • 这意味着，缓刑期间再犯罪将直接导致缓刑的撤销，犯罪分子需重新进入实际服刑阶段，并面临数罪并罚的严厉后果。

2. 不符合假释条件：

   • 缓刑期间再犯罪的犯罪分子，显然不符合假释中“确有悔改表现，没有再犯罪的危险”这一关键条件。
   • 他们在缓刑这一相对自由的监管环境下仍无法遵守法律规定，继续实施犯罪行为，这充分反映出其具有较高的人身危险性和再犯可能性。

三、实际影响

1. 法律后果：

   • 缓刑期间再犯罪的犯罪分子，将面临缓刑的撤销和数罪并罚的法律后果。
   • 他们不仅需执行原判刑罚，还需对新犯的罪行承担刑事责任，刑罚可能因此加重。

2. 改造与再社会化：

   • 由于无法获得假释，这类犯罪分子需在监狱中度过更长的刑期，这可能对他们的改造和再社会化产生不利影响。
   • 然而，从另一方面看，这也是对他们违法行为的严厉惩罚，有助于维护法律的严肃性和公正性。

总结与建议：

缓刑期间再犯罪的犯罪分子，由于违反了假释的基本条件和原则，将被排除在假释的适用范围之外。这一法律规定旨在维护法律的严肃性和公正性，确保犯罪分子得到应有的惩罚和改造。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。