儿子借钱母亲打欠条，其有效性取决于多种因素，以下分情况讨论：
母亲作为债务人，儿子作为实际借款人（母亲代为打欠条但未明确代理关系）
- 在这种情况下，如果母亲以自己的名义打欠条，且未明确表明是代儿子借款或作为儿子的代理人，那么该欠条在法律上通常会被视为母亲与债权人之间形成了新的债权债务关系。这意味着，母亲需承担还款责任，而儿子则不直接受该欠条约束。当然，母亲在承担还款责任后，有权根据实际情况向儿子追偿。
母亲作为儿子的代理人打欠条（有明确授权或构成表见代理）
- 有明确授权：如果儿子明确授权母亲代为打欠条，并出具了书面授权委托书，那么母亲的行为属于有权代理。此时，欠条对儿子具有法律效力，儿子需承担还款责任。
- 构成表见代理：即使没有明确的书面授权，但如果债权人有合理理由相信母亲有代理权（例如，母亲长期参与儿子的经济事务，且儿子对此未表示反对），则可能构成表见代理。在这种情况下，欠条通常也被视为有效，儿子同样需承担还款责任。
母亲与儿子共同作为债务人
- 如果母亲在打欠条时明确表明自己是共同借款人或担保人，并在欠条上签字确认，那么母亲和儿子将共同承担还款责任。这种情况下，欠条对双方均具有法律效力。
为了确保欠条的有效性，以下是一些关键要素和建议：
- 主体适格：确保母亲和儿子（如果涉及）均具备完全民事行为能力，能够理解和承担欠条所规定的法律责任。
- 意思表示真实：母亲打欠条必须是其自愿行为，不存在被欺诈、胁迫等违背其真实意思的情形。
- 内容合法合规：欠条内容应明确记载借款金额、利息（如有）、还款日期等关键信息，且不违反法律法规的强制性规定。例如，欠条中不应包含高利贷、赌博债等非法内容。
- 形式规范：虽然法律对欠条的形式没有严格要求，但为了确保其有效性，建议采用书面形式，并由双方签字确认。如果可能的话，还可以邀请无利害关系的第三方作为见证人，以增加欠条的可信度。此外，欠条上按手印与签名具有同等的法律效力，但并非必须。关键在于欠条内容的合法性、真实性以及欠款人的签字确认。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
在实际操作中，为避免潜在的法律风险，建议双方在借款前充分沟通并明确相关权利义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。