在不同意被申请人解除冻结的情况下，是否需要裁定取决于具体的法律程序和冻结措施的性质。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事诉讼中的财产保全冻结
在民事诉讼中，如果一方当事人申请了财产保全，法院裁定采取了冻结措施，那么在保全期间，被申请人通常不能自行解除冻结。如果被申请人认为冻结措施不当或有必要解除，应当向法院提出书面异议或申请复议。法院在收到异议或复议申请后，会进行审查，并根据审查结果作出是否解除冻结的裁定。因此，在这种情况下，如果不同意被申请人解除冻结的请求，法院会通过裁定来决定是否维持冻结措施。
二、刑事诉讼中的财产冻结
在刑事诉讼中，如果公安机关、检察机关或法院因侦查、起诉或审判的需要，对涉案财产采取了冻结措施，那么冻结的解除通常需要由采取冻结措施的机关根据案件进展和法律规定来决定。如果被申请人（或相关权利人）对冻结有异议，可以向采取冻结措施的机关提出，但最终是否解除冻结，仍需由该机关根据法律规定和案件情况作出决定，并可能涉及裁定的程序。不过，在刑事诉讼中，更常见的是通过决定书等形式来处理冻结事宜，而非严格的裁定，但核心原则相似，即需有官方文件来确认冻结的解除或维持。
三、行政强制措施中的冻结
在行政执法过程中，如果行政机关因调查取证或执行公务的需要，对当事人的财产采取了冻结措施，那么冻结的解除通常需要由行政机关根据调查结果和法律规定来决定。如果当事人对冻结有异议，可以向行政机关提出申诉或申请行政复议，行政机关在审查后会作出是否解除冻结的决定，并可能出具相应的书面文件。虽然这不一定被称为“裁定”，但同样是官方对冻结措施是否维持的正式回应。
法律建议
了解冻结措施的性质和依据：首先，需要明确冻结措施是基于民事诉讼、刑事诉讼还是行政强制措施而采取的，因为不同性质的冻结措施，其解除程序和法律依据可能有所不同。
及时提出异议或申请：如果认为冻结措施不当或有必要解除，应及时向采取冻结措施的机关或法院提出书面异议或申请，并附上相关证据和理由。
关注审查结果和官方文件：在提出异议或申请后，应密切关注审查结果和官方文件的出具情况，以便及时了解冻结措施是否会被解除或维持。
寻求法律帮助：如果对冻结措施或其解除程序有疑问或不确定如何操作，建议寻求专业律师的法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。
如果你在面对冻结措施时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。