结论前置：放高利贷本身不合法，即便没收到利息，要本金的行为是否合法需分情况讨论。

1. 关于高利贷的合法性基础
   根据《民法典》第六百八十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若借贷双方约定的利率超过此标准，超出部分的利息约定无效，但本金及合法利息范围内的债权仍受法律保护。因此，放高利贷的行为因利率违法而整体不合法，但借款人仍需偿还本金及合法利息。

2. 未收到利息时主张本金的合法性

   • 若出借人未通过暴力、威胁等非法手段催债：
     出借人有权通过法律途径（如起诉）要求借款人返还本金。法院会支持本金返还请求，但会驳回超出法定利率上限的利息主张。例如，若双方约定年利率30%（当前LPR四倍为15.4%），则借款人仅需偿还本金及15.4%的利息，超出部分无需支付。
   • 若出借人采取非法手段催债：
     如骚扰、拘禁、威胁等，可能涉嫌《刑法》中的非法拘禁罪、敲诈勒索罪或《治安管理处罚法》中的违法行为。此时，借款人可报警处理，且出借人的非法催债行为可能影响其主张本金的合法性（例如，法院可能因出借人过错酌情减少借款人责任）。

3. 特殊情形：职业放贷人
   若出借人未经批准，以营利为目的向不特定对象多次放贷（通常2年内出借10次以上），可能被认定为职业放贷人。根据相关司法解释，职业放贷人与借款人签订的民间借贷合同无效，借款人仅需返还本金及资金占用费（通常按LPR计算）。此时，出借人主张“本金”的合法性会因合同无效而受限。

行动建议：

• 若您是借款人，可核对借款合同利率是否超标，保留出借人催债的证据（如录音、短信），必要时向法院起诉确认利息无效或报警处理非法催债。
  
• 若您是出借人，应立即停止高利贷行为，通过合法途径主张债权（如协商、起诉），避免因催债手段违法承担刑事责任。
  

如有进一步细节（如是否签订合同、催债方式等），可向我补充说明，我会为您具体分析。