关于年利率18%、23%是否合法的问题，结论如下：

1. 合法性判断依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。以2023年12月最新LPR（3.45%）为例，4倍即为13.8%。因此：
     • 年利率18%：超过13.8%的部分（即4.15%）不受司法保护，但法律未直接禁止，仅约定超出部分无效。
     • 年利率23%：超出部分（9.15%）同样无效，且若借款人主张，法院可能要求出借人返还已支付的超额利息。

2. 法律后果分情况说明：

   • 若为民间借贷：
     • 借款人可拒绝支付超出13.8%的利息，已支付的可通过诉讼要求返还。
     • 出借人若强行索要超额利息，可能涉及“高利转贷罪”（需以转贷牟利为目的）或“套路贷”诈骗等刑事风险。
   • 若为金融机构贷款：
     • 需遵守《民法典》及央行、银保监会等监管规定，但司法实践中仍以LPR4倍为上限参考。部分持牌金融机构（如消费金融公司）可能通过合同约定更高利率，但超出部分仍可能被法院调整。

3. 实务建议：

   • 对借款人：
     • 签订借款合同时，务必要求出借人明确标注“年利率”而非“月息”“日息”，避免模糊表述（如“月息1.5%”实际年化达18%）。
     • 若已支付超额利息，可保留转账记录、聊天记录等证据，通过诉讼追回。
   • 对出借人：
     • 避免约定超出LPR4倍的利率，否则可能面临利息无法收回的风险。
     • 若需覆盖资金成本，可通过合法方式（如约定违约金、服务费）补充，但需确保总费用不超过法定上限。

示例计算（以LPR3.45%为例）：

• 合法利息上限：\(3.45\% \\times 4 = 13.8\\%\)
• 若借款10万元，年利息超过13,800元的部分无效：
  • 年利率18%时，超额利息为\(10万 \\times (18\\%-13.8\\%) = 4,200元\)
  • 年利率23%时，超额利息为\(10万 \\times (23\\%-13.8\\%) = 9,200元\)

特别提醒：法律对利率的规制旨在平衡借贷双方权益，若涉及复杂交易结构（如担保费、服务费叠加），建议提前咨询律师审核合同条款。如有具体案件或合同需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步解答。