发回重审案件的诉讼费处理需分情况讨论，具体规则如下：

1. 因程序违法或事实不清发回重审的
   根据《诉讼费用交纳办法》第27条，若案件因原审法院程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等）或事实认定不清被发回，诉讼费用由原审法院根据重审结果重新确定分担比例。例如：

   • 若重审后原告撤诉，诉讼费可能由原告全额承担；
     
   • 若重审后被告败诉，被告需承担全部或部分诉讼费；
     
   • 若双方部分胜诉，则按责任比例分担。

2. 因证据不足发回重审的
   若案件因证据不足被发回，诉讼费处理需结合重审结果判断：

   • 若重审中原告补充证据后胜诉，被告需承担诉讼费；
     
   • 若原告仍无法举证导致败诉，原告需承担全部费用；
     
   • 若双方均有过错（如原告举证不力、被告反诉不成立），法院可能按过错比例分摊费用。

3. 二审法院明确指定诉讼费分担的
   若二审法院在发回裁定中明确指定诉讼费由某方承担（如因原审法院错误导致当事人额外支出费用），重审法院需按裁定执行，不得擅自变更。

实务建议：

• 当事人收到发回重审裁定后，应仔细核对裁定书中是否涉及诉讼费分担说明；
  
• 重审阶段可主动向法院提交《诉讼费分担申请书》，明确主张费用承担的依据；
  
• 若对重审后的诉讼费分担结果不服，可在上诉期内针对费用部分单独提起上诉。
  

如有具体案件细节需要分析，可直接向我说明，我会结合案情进一步解答。