被告可以几次不到法庭，并没有一个固定的次数限制，而是取决于具体的诉讼类型和法律规定。以下是对不同诉讼类型中被告不到庭情况的详细分析：

1. 民事诉讼

   • 对于必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告），如果经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传措施，强制其到庭。
   • 对于非必须到庭的被告，只要经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院即可进行缺席判决。这意味着，在民事诉讼中，哪怕被告仅一次不到庭，也可能面临缺席审判的后果。

2. 刑事诉讼

   • 在自诉案件中，如果被告人下落不明或者经传唤拒不到庭，法院可以进行缺席审判。
   • 在公诉案件中，一般要求被告人必须到庭。但是，对于特定的贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等案件，如果犯罪嫌疑人、被告人在境外，且检察机关认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院审查后，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。这类案件并没有规定被告不到庭的次数限制，只要符合条件即可进行缺席审判。

3. 行政诉讼

   • 在行政诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。与民事诉讼类似，行政诉讼中也没有明确规定被告几次不到庭才会进行缺席判决，只要符合相应条件，一次不到庭就可能被缺席判决。

法律建议与后果：

• 作为被告，在接到法院传票后，应积极配合司法程序，按时到庭应诉。缺席审判可能会导致被告无法充分行使自己的诉讼权利，如陈述、辩论等，从而可能带来不利的法律后果。
• 如果被告确实有正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况，并申请延期审理或采取其他合法措施。
• 法院在决定是否进行缺席审判时，会严格审查被告不到庭的原因和诉讼类型，确保司法的公正性和权威性。

总结：被告可以几次不到法庭并没有一个固定的答案，而是取决于具体的诉讼类型和法律规定。因此，作为被告，应严格遵守法庭规则，按时到庭应诉，以维护自己的合法权益。如果您在面临类似法律问题时，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。