确认书与合同在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 核心定义与性质

   • 合同：是平等主体的自然人、法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。它具备严格的法律形式和内容要求，通过要约与承诺的交互过程达成，一旦依法成立，即具有全面的法律效力，严格约束双方行为。例如，在买卖合同中，买方有义务支付货款，卖方有义务交付货物，双方的权利义务关系明确且受法律保护。
   • 确认书：通常是在交易磋商后，对已达成的交易条件或事项进行书面确认的文件。它相对灵活，不一定遵循严格的合同格式，重点在于对前期协商成果或口头约定的固定和明确，强化交易的确定性和可证明性。比如，在双方已经就货物买卖的主要条款达成口头一致后，为了明确这些条款，避免后续争议，可以出具一份确认书。

2. 内容与形式的差异

   • 内容完整性：
     • 合同：全面、系统地涵盖交易的所有关键要素，如当事人信息、标的物、数量、质量、价格、履行期限、地点、方式、违约责任及争议解决等，构成完整的权利义务体系。以建设工程施工合同为例，合同中会详细规定工程的范围、工期、质量标准、价款支付方式、违约责任等，确保双方对工程建设的各个方面都有明确的了解。
     • 确认书：内容较为简洁，主要确认交易的核心条款，如标的、数量、价格等，对于细节性规定可能不如合同详尽。例如，一份简单的货物买卖确认书可能只包含货物的名称、数量和价格，而不涉及交付方式、质量标准等细节。
   • 形式规范性：
     • 合同：通常遵循正式的格式要求，条款编排清晰，结构严谨。合同一般会有标题、正文、结尾等部分，正文部分会按照一定的逻辑顺序排列条款，如先约定当事人的基本信息，再约定交易的具体条款，最后约定违约责任和争议解决方式等。
     • 确认书：形式灵活多样，不一定需要严格的格式，但应确保内容明确、无歧义。确认书可以是一份简单的书面文件，甚至可以是一封电子邮件，只要能够清晰地表达双方已经达成的交易条件即可。

3. 订立程序与时点

   • 合同：订立过程复杂，包括要约、承诺及可能的讨价还价阶段，直至双方达成一致意见，合同才告成立。例如，在招标投标活动中，招标人发出招标公告是要约邀请，投标人提交投标文件是要约，招标人确定中标人并发出中标通知书是承诺，中标通知书到达投标人时合同成立。
   • 确认书：往往是在双方已有一定协商基础，甚至可能已经就主要交易条件达成口头一致后出具，作为对前期成果的书面追认。比如，在国际贸易中，双方可能先通过电话或电子邮件就货物的买卖进行协商，达成初步意向后，再出具确认书对协商结果进行书面确认。

4. 法律效力的异同

   • 合同：一旦依法成立，即具有严格的法律效力，双方必须全面履行义务，违反者需承担相应法律责任。如果一方不履行合同义务，另一方可以依据合同约定要求其承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 确认书：同样具有法律效力，但在某些情况下，其证明力和具体权利义务的界定可能相对较弱。它更多地作为证据，证明双方之间存在特定的交易关系或约定内容。若确认书内容模糊或不完整，可能需要结合其他证据来综合认定双方的权利义务。例如，如果确认书中只约定了货物的价格，而没有约定交付时间和地点，在发生争议时，就需要结合双方的交易习惯、其他相关证据等来确定交付时间和地点。

在实际应用中，应根据具体情况和双方需求选择合适的文件形式。对于需要全面、系统规范双方权利义务的交易，应选择签订合同；而对于仅需确认某些关键事实或交易细节的情况，确认书则更为简便、高效。如果你在确认书或合同的签订、履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。