结论：路上压死狗不知情走了，是否算逃逸，需根据具体情况判断，一般而言，若确实不知情，则不构成逃逸；但若存在故意隐瞒或逃避责任的情况，则可能构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的构成要件
逃逸，在法律上通常指的是在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃离现场的行为。其构成要件主要包括两点：一是明知发生了交通事故；二是为逃避法律追究而逃离现场。
二、不知情情况下的分析
确实不知情：
- 如果驾驶者在行驶过程中，确实没有意识到压到了狗，或者虽然感觉到了异常，但并未意识到是压到了动物，且随后也没有发现车辆有损坏或异常，那么在这种情况下，驾驶者离开现场并不构成逃逸。
- 这是因为逃逸的构成要件之一是“明知发生了交通事故”，而在此情况下，驾驶者并不明知发生了压死狗这一“事故”。
应当知情而不知情：
- 如果驾驶者在行驶过程中，应当能够意识到压到了狗（例如，听到了明显的撞击声，或者看到了狗被压的情景），但由于疏忽大意或故意忽视而没有意识到，且随后离开了现场，那么这种情况可能更接近于“应当知情而不知情”。
- 然而，即便如此，如果驾驶者确实没有主观上的逃避责任意图，且后续能够积极配合处理相关事宜，那么一般也不宜直接认定为逃逸。但这种情况可能因具体证据和司法判断而有所不同。
三、可能构成逃逸的情况
故意隐瞒或逃避责任：
- 如果驾驶者在压死狗后，明知发生了事故，但为了逃避责任（如赔偿、处罚等）而故意离开现场，且后续不配合处理相关事宜，那么这种情况显然构成逃逸。
逃离后拒不承认或伪造证据：
- 如果驾驶者在逃离现场后，拒不承认压死狗的事实，或者伪造证据以逃避责任，那么这种情况也可能被认定为逃逸。
四、法律建议
保留证据：
- 如果驾驶者不幸发生了压死狗的情况，无论是否知情，都应尽量保留相关证据（如行车记录仪视频、现场照片等），以便后续处理。
积极配合处理：
- 如果驾驶者意识到可能压到了狗，或者事后被通知压死了狗，应积极配合相关部门（如交警、动物保护部门等）的处理工作，承担相应的责任。
咨询专业律师：
- 如果驾驶者对是否构成逃逸存在疑问，或者面临相关的法律纠纷，建议及时咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我专注于交通事故领域），以获取专业的法律意见和帮助。
最后，路上压死狗不知情走了是否算逃逸，需根据具体情况判断。如果确实不知情且没有逃避责任的意图，一般不构成逃逸；但如果存在故意隐瞒或逃避责任的情况，则可能构成逃逸。因此，驾驶者在行驶过程中应保持警惕，注意观察路况和周围环境，以避免类似情况的发生。