竣工资料加盖项目章是否有效需分情况讨论，关键取决于项目章的授权范围及具体使用场景。以下从不同角度展开分析：

1. 若项目章被明确授权用于竣工资料签署，则有效

• 根据《民法典》第161条，民事主体可通过授权他人以自己名义实施民事法律行为。若建设单位或施工单位通过内部文件（如《项目章使用管理办法》）明确授权项目章可用于签署竣工资料（如竣工验收报告、结算文件等），且该授权未违反法律强制性规定，则加盖项目章的文件具有法律效力。
• 实务建议：需保留授权文件作为证据，避免因“表见代理”争议导致效力被否认。

2. 若项目章未被授权或超出授权范围，则可能无效

• 若项目章仅被授权用于“技术文件签署”等特定事项，而竣工资料涉及工程结算、验收等核心权利义务，则超出授权范围的使用可能被认定为无效。此时，相对方（如监理单位、业主）可能以“无权代理”为由主张文件不生效。
• 例外情形：若相对方有合理理由相信项目章使用人有代理权（如长期交易习惯、对方未提出异议），可能构成“表见代理”，文件仍有效（《民法典》第172条）。

3. 实务中需注意的合规要点

• 项目章备案：部分地区要求项目章需在公安部门备案，未备案的印章可能被认定为“私刻公章”，导致文件无效。
• 签字与盖章并用：为增强证明力，建议竣工资料同时由项目负责人签字并加盖项目章，避免因印章效力争议影响文件效力。
• 合同约定优先：若施工合同中明确约定“竣工资料需加盖公司公章”，则项目章的使用可能违反合同约定，需承担违约责任。

总结：竣工资料加盖项目章的效力需结合授权范围、印章管理合规性及合同约定综合判断。建议在使用前明确授权文件，并保留用章记录，以降低法律风险。如有具体案例或合同条款需要分析，可进一步向我咨询。