结论：债权人一般不能直接代为诉讼儿子要求其用丈夫去世的赔偿金来偿还妻子的债务，但在特定情况下，债权人可以通过法律途径维护自身权益。以下从不同角度进行分析：

一、赔偿金的性质与归属

丈夫去世后的赔偿金，通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，这些费用是对死者家属的经济补偿和精神抚慰，并非死者的遗产。根据相关法律规定，死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割；当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目的，，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿，在分割该赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。因此，赔偿金并非全部属于妻子或儿子个人所有，而是由家庭成员共同共有。

二、债务的承担

妻子对外所负的债务，原则上应由妻子个人承担。除非该债务被认定为夫妻共同债务（如用于家庭共同生活、共同生产经营等），否则丈夫的遗产（如果有的话）和赔偿金并不直接用于偿还妻子的个人债务。在本案例中，由于赔偿金并非丈夫的遗产，因此不能直接用于偿还妻子的债务。

三、债权人的法律途径

1. 如果债务被认定为夫妻共同债务：

   • 债权人可以起诉妻子，要求其偿还债务。
   • 在执行过程中，如果妻子没有足够的个人财产来偿还债务，债权人可以申请执行夫妻共同财产中属于妻子的部分。但需要注意的是，由于赔偿金并非夫妻共同财产，因此不能直接执行赔偿金。

2. 如果债务被认定为妻子的个人债务：

   • 债权人只能起诉妻子，要求其偿还债务。
   • 在妻子没有足够财产偿还债务的情况下，债权人通常无法直接追索丈夫的遗产或赔偿金。但是，如果儿子继承了丈夫的遗产（如果有的话），并且该遗产足以清偿妻子的债务，债权人可以在知道或应当知道儿子继承遗产之日起一定期限内（如三年内），要求儿子在继承遗产的范围内偿还债务。不过，这一规定并不适用于赔偿金，因为赔偿金并非遗产。

3. 特殊情况下的法律救济：

   • 如果儿子自愿用赔偿金来偿还母亲的债务，这是法律允许的，但并非强制义务。
   • 如果妻子和儿子之间存在恶意串通、转移财产等行为，以逃避债务，债权人可以依法提起撤销权之诉，要求撤销妻子和儿子之间的财产转移行为，并追回财产用于偿还债务。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明恶意串通或转移财产的事实。

四、建议与注意事项

• 债权人应尽快收集证据：包括债务合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务的存在和妻子的还款义务。
• 咨询专业律师：由于每个案件的具体情况都不同，债权人应咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径。
• 注意诉讼时效：债权人应在知道或应当知道自己的权益受到侵害之日起一定期限内（如三年内）提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。