扫描传真件与原件的法律效力需分情况讨论，在符合法定条件时，扫描传真件可被视为与原件具有同等法律效力，具体分析如下：

1. 一般原则：原件效力优先
   根据《民法典》及《民事诉讼法》相关规定，书证应当提交原件，原件的证明力通常高于复制件（包括扫描件、传真件）。这是因为原件能直接反映证据的真实性、完整性，而复制件可能存在篡改、模糊等风险。

2. 扫描传真件可视为“与原件核对无误的复制件”的情形
   若满足以下条件，扫描传真件可被认定为与原件具有同等法律效力：

   • 来源合法：扫描传真件需由合法途径获取（如对方主动发送、公证机构制作等），且制作过程未侵犯他人权益；
     
   • 内容一致：扫描传真件与原件内容完全一致，无任何修改、增删；
     
   • 形式合规：需通过公证、见证或对方确认等方式固定证据。例如：
     
     • 经公证的扫描传真件，公证机构会核实原件与复制件的一致性，并出具公证书；
       
     • 对方在诉讼中明确认可扫描传真件的真实性；
       
     • 扫描传真件与原件同时作为证据提交，且能通过技术手段（如水印、时间戳）证明未被篡改。
       

3. 例外情形：扫描传真件可直接视为原件
   根据《电子签名法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，符合条件的电子数据（包括扫描件、传真件）可视为原件：

   • 数据电文（如电子扫描件）：若能有效表现所载内容，并可供随时调取查用（如存储在可靠电子系统中的PDF文件），可视为原件；
     
   • 传真件：若传真过程能证明发送方、接收方身份，且内容清晰可辨，可视为与原件具有同等效力。
     

实务建议：

• 优先要求对方提供原件，或通过公证、见证等方式固定扫描传真件的效力；
  
• 在合同中明确约定“扫描件/传真件与原件具有同等法律效力”，降低争议风险；
  
• 保存扫描传真件的原始载体（如电脑、手机）及传输记录（如邮件、聊天记录），以备查验。
  

如有具体案件或合同需要审查，可直接向我咨询，我会结合证据规则和实务经验为您详细分析。