行政复议主要审查的是行政行为的合法性与合理性。下面我将从这两个方面详细解释：

1. 合法性审查：

   • 主体合法：审查作出行政行为的行政机关是否具备相应的法定职权，即是否“有权”作出该行政行为。例如，只有市场监管部门才有权对市场经营活动进行监管和处罚，其他部门如教育部门则无权进行此类处罚。
   • 内容合法：审查行政行为所依据的事实是否清楚，证据是否确凿充分，以及所适用的法律、法规、规章是否正确。这意味着行政机关在作出行政行为时，必须有明确的事实依据和法律依据，不能凭空作出决定。
   • 程序合法：审查行政行为的作出是否遵循了法定的程序要求，如是否告知了当事人相关的权利、是否听取了当事人的陈述和申辩、是否进行了必要的调查取证等。程序合法是保障当事人合法权益的重要环节，也是行政行为合法性的重要组成部分。

2. 合理性审查：

   • 行政行为是否适当：在合法性审查的基础上，行政复议还会审查行政行为是否适当，即是否符合公平、公正、合理的原则。这要求行政机关在作出行政行为时，不仅要考虑法律的规定，还要考虑实际情况、当事人的权益以及社会公共利益等因素。
   • 是否存在滥用职权或显失公正的情况：行政复议会审查行政机关是否存在滥用职权、以权谋私或者显失公正等不当行为。例如，行政机关在作出处罚决定时，是否考虑了当事人的实际情况和过错程度，是否存在处罚过重或过轻的情况。

举例说明： 假设某市民因违反交通规则被交警部门处以罚款，但该市民认为罚款金额过高且交警部门在处罚过程中未充分听取其陈述和申辩。在此情况下，该市民可以向上一级交通管理部门申请行政复议。行政复议机关在审查时，会首先审查交警部门是否有权进行此类处罚（主体合法），然后审查处罚所依据的事实是否清楚、证据是否确凿充分以及所适用的法律是否正确（内容合法），接着审查处罚过程中是否遵循了法定的程序要求（程序合法）。最后，行政复议机关还会审查罚款金额是否适当，是否存在滥用职权或显失公正的情况（合理性审查）。

法律建议： 如果您对某个行政行为存在异议，认为其不合法或不合理，可以向上一级行政机关申请行政复议。在申请行政复议时，请务必提供充分的证据和理由来支持您的观点。同时，您也可以咨询我，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。