网上关于行政诉讼的信息可信度不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 官方渠道的信息通常可信
   政府网站（如最高人民法院官网、地方法院官网）、司法行政机关发布的行政诉讼指南、法律法规全文等，这些信息具有权威性和准确性。例如，最高人民法院官网会公布行政诉讼典型案例、司法解释，这些内容可以直接作为参考依据。如果你在网上看到的是这类信息，可以放心信赖。

2. 专业法律平台的信息相对可靠
   一些知名的法律服务平台（如中国裁判文书网、无讼案例等）会整理公开的行政诉讼裁判文书、律师实务文章，这些内容由法律专业人士撰写或审核，可信度较高。但需注意，部分平台可能存在信息更新不及时的问题，使用时需核对最新法律法规。

3. 个人或非专业平台的信息需谨慎对待
   如果信息来源是个人博客、社交媒体、非法律类论坛等，其内容可能存在以下风险：

   • 信息片面性：个人经验可能仅涉及特定案件，不具有普遍性；
     
   • 法律适用错误：非专业人士可能对法律条文理解有误，导致结论偏差；
     
   • 时效性问题：行政诉讼相关法律（如《行政诉讼法》《行政处罚法》）可能修订，旧信息可能失效。
     建议：对这类信息，需交叉验证其内容是否与官方渠道一致，避免直接引用。

4. 如何判断网上信息的可信度

   • 查来源：优先选择政府、法院、律师事务所官网发布的内容；
     
   • 看作者：若文章标注了作者（如律师、法官），可进一步检索其专业背景；
     
   • 核依据：检查信息中引用的法律条文、案例是否真实存在（可通过中国裁判文书网验证）；
     
   • 避极端：警惕“绝对包赢”“内部关系”等夸大宣传，行政诉讼结果受证据、法律适用、程序等多因素影响，无绝对确定性。

给你的法律建议：

• 若需了解行政诉讼流程、条件等基础知识，可优先参考政府官网或专业法律平台；
  
• 若涉及具体案件（如是否可起诉、胜诉概率），建议直接向我咨询，我会结合你的案情和最新法律分析；
  
• 网上信息可作为初步了解的参考，但不可替代专业法律意见，避免因信息误差影响权益。
  

行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体判断，如有疑问，欢迎随时向我提问，我会为你提供详细解答。