关于“笔录后签字不看是否影响结果”的问题，这主要取决于笔录的性质以及签字行为在其中的作用。我们可以从两个方面来详细分析：

一、笔录的性质与重要性

笔录，无论是警方制作的询问笔录还是法庭上的庭审笔录，都是记录特定活动或事件真实情况的重要文件。它们对于后续的调查、审判等程序具有至关重要的参考价值。

1. 警方询问笔录：这是警方在调查案件过程中，对相关人员进行询问并记录其陈述的文件。它有助于警方了解案件事实，收集证据，为后续的侦查和审判工作提供基础。

2. 法庭庭审笔录：这是法院在审理案件过程中，由书记员记录的同步反映全部庭审活动的文字记载。它详细记录了庭审过程中的各方陈述、证据展示、辩论等关键环节，是法院作出裁判的重要依据。

二、签字不看对结果的影响

1. 对于警方询问笔录：

   • 签字的意义：签字是对笔录内容的一种确认，表示被询问人已经阅读并同意笔录中的记载。如果被询问人在签字前没有仔细阅读笔录内容，或者对笔录中的某些记载有异议但未提出，那么签字后可能难以再对笔录内容提出有效质疑。
   • 不看签字的影响：如果被询问人盲目签字而不看笔录内容，一旦笔录中存在错误或遗漏，且这些错误或遗漏对案件结果产生了实质性影响，那么被询问人可能会因此承担不利后果。然而，如果被询问人能够证明笔录中的错误或遗漏是由于警方的过失或故意造成的，且这些错误或遗漏与案件结果无直接关联，那么签字不看可能不会对案件结果产生决定性影响。但这种情况下的举证责任较重，且需要充分的证据支持。
   • 建议：在签字前，被询问人应仔细阅读笔录内容，确保笔录中的记载与自己的陈述一致。如果发现笔录中有错误或遗漏，应及时向警方提出并要求更正或补充。

2. 对于法庭庭审笔录：

   • 签字的意义：与警方询问笔录类似，签字是对庭审笔录内容的一种确认。但法庭庭审笔录的签字更多是一种程序性的要求，用于证明当事人或其他诉讼参与人已经阅读并了解了庭审过程。
   • 不看签字的影响：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人或其他诉讼参与人拒绝在法庭笔录签名的，只要笔录能够客观、真实、准确地反映庭审的全部活动，书记员将拒签情况记明后，该笔录仍可作为法院作出裁判的重要依据。因此，从法律程序的角度来看，不看签字本身并不会直接影响法院的判决结果。
   • 建议：尽管不看签字不会直接影响判决结果，但当事人或其他诉讼参与人仍应认真阅读庭审笔录内容，确保笔录中的记载与自己的陈述一致。如果发现笔录中有错误或遗漏，应及时向书记员提出并要求更正或补充。这有助于维护自己的合法权益，避免因笔录错误而引发不必要的纠纷。

总结：笔录后签字不看是否影响结果，取决于笔录的性质以及签字行为在其中的作用。对于警方询问笔录，不看签字可能增加被询问人承担不利后果的风险；对于法庭庭审笔录，不看签字本身并不会直接影响法院的判决结果，但仍建议当事人或其他诉讼参与人认真阅读并确认笔录内容。在任何情况下，仔细阅读并确认笔录内容都是维护自己合法权益的重要措施。