结论：购买新车遇到权属金融欺诈，能否要求退一赔三，需根据具体情况判断，若符合欺诈构成要件，则有权要求退一赔三。

详细分析：

1. 欺诈的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，欺诈通常要求行为人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
   • 在购买新车的情况下，如果销售方故意隐瞒车辆的权属问题（如车辆存在抵押、查封等限制转让的情况），或者虚构车辆的相关信息（如车辆来源、历史等），导致购车者基于错误认识而购买车辆，那么销售方的行为可能构成欺诈。

2. 退一赔三的法律依据：

   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
   • 在购买新车遇到权属金融欺诈的情况下，如果销售方的行为构成欺诈，购车者有权依据上述法律规定要求销售方退一赔三。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 证据收集：购车者在发现欺诈行为后，应尽快收集相关证据，如购车合同、付款凭证、车辆权属证明、销售方的宣传资料等，以证明销售方的欺诈行为。
   • 协商与投诉：购车者可以先尝试与销售方协商解决，如果协商无果，可以向消费者协会或者相关行政部门投诉，寻求帮助。
   • 法律途径：如果协商和投诉均无法解决问题，购车者可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求销售方承担退一赔三的责任。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果购车者在购买车辆时已经知道或应当知道车辆存在权属问题，或者购车者自身存在过错导致欺诈行为的发生，那么购车者可能无法要求退一赔三。
   • 另外，如果销售方的欺诈行为并未导致购车者产生实际损失，或者损失较小，法院可能会根据具体情况调整赔偿金额。

建议：

• 购车者在购买新车时，应仔细审查购车合同和相关文件，了解车辆的权属情况和历史信息。
• 如果发现销售方存在欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
• 在处理此类纠纷时，购车者应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。