不审理民事案件的基本事实本身并不直接构成违法，但需视具体情况和法院的职责来判断。以下从几个角度详细分析：

1. 法院的审理范围与职责：

   • 法院的审理范围是由法律规定的，它决定了法院对哪些案件有管辖权。在民事诉讼中，法院负责审理民事案件，包括合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷等。如果某个案件不属于民事案件范畴，或者不属于该法院的管辖范围，那么法院不审理该案件的基本事实是合法的，因为它没有审理该案件的职责。
   • 然而，如果案件属于民事案件范畴，且属于该法院的管辖范围，但法院却无正当理由拒绝审理或忽视案件的基本事实，这可能构成程序违法或司法不公。

2. 不审理民事案件基本事实的可能后果：

   • 如果法院不审理民事案件的基本事实，且这种不审理是由于法院的错误或疏忽导致的，那么当事人可能会因此受到不公正的待遇。例如，当事人的合法权益可能无法得到保护，或者错误地承担了不应承担的责任。
   • 在这种情况下，当事人可以通过上诉、申诉等法律途径来寻求救济，要求法院重新审理案件或纠正错误。

3. 特殊情况下的不审理：

   • 在某些特殊情况下，法院可能基于法律的规定或公共利益的考虑，决定不审理民事案件的基本事实。例如，如果案件涉及国家秘密、个人隐私或未成年人保护等敏感问题，法院可能会采取不公开审理或限制审理的方式。
   • 此外，如果案件已经通过其他途径（如仲裁、调解等）得到解决，且当事人已经达成和解协议，那么法院也可能不再审理该案件的基本事实。

4. 法律建议：

   • 如果你认为法院没有正当理由拒绝审理你的民事案件的基本事实，你可以首先尝试与法院沟通，了解不审理的具体原因。
   • 如果沟通无果，你可以考虑向上级法院上诉或向相关部门申诉，以寻求法律救济。
   • 在整个过程中，建议你保留好所有相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。

总结来说，不审理民事案件的基本事实本身并不直接违法，但需根据具体情况和法院的职责来判断。如果法院无正当理由拒绝审理或忽视案件的基本事实，当事人可以通过法律途径来寻求救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。