结论：和邻居癌症病人吵架骂人，若该行为与邻居一年后死亡无直接因果关系，一般不构成犯法；但若存在辱骂等侵犯人格权行为，可能需承担相应民事责任；若辱骂情节严重，还可能涉嫌侮辱罪等刑事犯罪。以下从不同角度详细分析：

一、民事侵权角度

1. 人格权侵权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等人格权。若在与邻居吵架骂人的过程中，使用了侮辱性、诽谤性的语言，侵犯了邻居的名誉权等人格权，邻居有权要求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 关键点：是否实施了侮辱、诽谤等侵犯人格权的行为，以及这些行为是否对邻居造成了实际损害。

2. 因果关系：

   • 即使实施了侵犯人格权的行为，也需要证明该行为与邻居的死亡之间存在因果关系，才能要求侵权人承担与死亡相关的民事责任。在本案例中，由于邻居是在吵架骂人一年后死亡，要证明吵架骂人行为与死亡之间的直接因果关系较为困难。
   • 关键点：因果关系的证明是民事侵权责任成立的关键要素之一。

二、刑事犯罪角度

1. 侮辱罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。若在与邻居吵架骂人的过程中，使用了暴力手段或者公然侮辱邻居，且情节严重，可能构成侮辱罪。
   • 关键点：是否使用了暴力手段或公然侮辱，以及情节是否严重。

2. 其他相关犯罪：

   • 除了侮辱罪外，如果吵架骂人的行为涉及其他犯罪构成要件，如故意伤害罪（若造成邻居身体伤害）、寻衅滋事罪（若随意殴打、辱骂他人，情节恶劣）等，也可能构成相应的刑事犯罪。但这些犯罪通常需要更严重的行为和后果作为支撑。
   • 关键点：是否满足其他犯罪的构成要件。

三、实际建议

1. 避免冲突：

   • 与邻居发生矛盾时，应尽量通过沟通、协商等和平方式解决，避免采取辱骂、暴力等过激行为。

2. 保留证据：

   • 如果确实发生了吵架骂人的情况，且担心可能引发法律纠纷，建议保留相关证据，如录音、录像、证人证言等，以备不时之需。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果认为自己的权益受到了侵害，或者担心自己的行为可能构成犯罪，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。

总结：和邻居癌症病人吵架骂人，若该行为与邻居一年后死亡无直接因果关系，一般不构成犯法；但若存在辱骂等侵犯人格权行为，可能需承担相应民事责任；若辱骂情节严重，还可能涉嫌侮辱罪等刑事犯罪。因此，建议在与邻居发生矛盾时保持冷静和理性，避免采取过激行为。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。