将小说改编成短视频是否构成侵权，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 著作权法保护范围：

   • 小说作为文字作品，受《中华人民共和国著作权法》保护，其著作权包括改编权、信息网络传播权等多项权利。改编权即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利。若未经小说著作权人许可，将其改编成短视频，可能侵犯其改编权。
   • 同时，若将改编后的短视频通过网络传播，还可能侵犯原作品著作权人的信息网络传播权。

2. 合理使用与法定许可：

   • 根据《著作权法》的规定，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。然而，将小说改编成短视频通常不属于合理使用的范畴，因为这涉及对原作品的实质性改变和新的创作。
   • 法定许可主要适用于特定情况下的使用，如九年制义务教育和国家教育规划编写出版教科书等，与将小说改编成短视频的情形不符。

3. 侵权判定因素：

   • 独创性：若短视频在改编过程中加入了足够的独创性元素，形成了与原小说显著不同的新作品，且这种改编未得到原著作权人的许可，则可能构成侵权。
   • 使用目的和性质：若改编短视频的目的在于商业盈利，而非个人学习、研究或欣赏，且未获得原著作权人的许可，则侵权的可能性较大。
   • 对原作品市场的影响：若改编短视频对原小说的市场销售或潜在市场造成了实质性损害，如分流了原小说的读者群体，降低了其销售量等，则可能构成侵权。

4. 可能的法律后果：

   • 若构成侵权，原小说著作权人有权要求改编者停止侵权行为，包括停止制作、传播侵权短视频等。
   • 原著作权人还有权要求改编者赔偿因其侵权行为所造成的损失，包括直接经济损失和合理维权费用等。
   • 在严重情况下，改编者还可能面临行政处罚或刑事责任。

建议：

• 在将小说改编成短视频前，务必获得原小说著作权人的许可，并签订相关的授权协议，明确双方的权利和义务。
• 若无法获得原著作权人的许可，应谨慎考虑改编行为，避免侵犯他人的著作权。
• 若已发生侵权行为，应立即停止侵权行为，并与原著作权人协商解决赔偿事宜，以减轻可能的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。