儿女二十二岁了已经打工了父母还有没有义务给他拿钱-代勇贤律师

儿女二十二岁了已经打工了父母还有没有义务给他拿钱-代勇贤律师｜法行宝

2026-06-18 婚姻家庭

结论：在儿女已经二十二岁且已经打工的情况下，父母通常没有义务继续给他拿钱。不过，也存在一些特殊情况，下面为你详细分析。

一般情况：无抚养义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务时，未成年的子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。这里的“不能独立生活的成年子女”，一般是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

分析：二十二岁的儿女，通常已经达到法定成年年龄，且已经开始打工，这意味着他们已经具备了一定的劳动能力和经济来源，能够独立生活。在这种情况下，父母不再承担法律上的抚养义务，即没有义务继续给他们拿钱用于生活等开支。

特殊情况：有抚养义务

虽然一般情况下父母对已成年且能独立生活的子女没有抚养义务，但也存在一些特殊情形，父母仍需承担抚养责任。

子女丧失劳动能力：如果二十二岁的子女因疾病、意外等原因丧失了劳动能力，无法通过自己的劳动获得经济来源维持正常生活，那么父母仍然有抚养义务，需要给予一定的经济支持。
- 举例：子女在工作中遭遇严重事故，导致身体残疾，无法继续从事原来的工作，也没有其他谋生能力，此时父母就需要承担起抚养责任，为其提供生活费用、医疗费用等。
子女虽在校就读但无经济来源：如果子女虽然已经成年，但仍在接受大学本科及以下学历教育，且没有其他经济来源，父母也有义务继续支付抚养费。不过，如果子女已经通过打工、奖学金等方式获得了足够的经济来源，能够支付自己的学费和生活费，那么父母就不再需要承担抚养义务。
- 举例：子女正在读大学本科，家庭经济困难，且子女没有时间打工，无法获得其他经济收入，此时父母就需要继续支付学费和生活费。但如果子女利用课余时间打工，每月能赚取一定的收入，足以支付自己的学费和生活费，那么父母就可以不再支付抚养费。

法律建议

沟通协商：如果父母和子女之间对于是否应该继续拿钱存在争议，建议首先进行沟通协商。双方可以坦诚地交流各自的想法和实际情况，寻求一个双方都能接受的解决方案。例如，子女可以向父母说明自己的经济困难和需求，父母也可以向子女解释自己的经济状况和想法。
寻求调解：如果沟通协商无法解决问题，可以寻求第三方的调解。可以向当地的居民委员会、村民委员会或者人民调解委员会申请调解，由调解员帮助双方进行沟通和协商，促成双方达成和解协议。
提起诉讼：如果调解也无法解决问题，子女可以向人民法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。但需要注意的是，子女必须提供充分的证据证明自己符合“不能独立生活的成年子女”的条件，否则法院可能不会支持其诉讼请求。

如果你在家庭财产纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。

结论：孩子年满18周岁后，父母一般不再负有法律上的抚养义务，但在特定情况下，如孩子因身体原因无法独立生活或尚在接受高中及以下学历教育等，父母仍需继续履行抚养义务。一般情况分析在我国法律体系中，父母对未成年子女（即不满十八周岁的子女）负有抚养、教育和保护的义务。当孩子年满18周岁时，他们在法律上被视为成年人，具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并对自己的行为负责。因此，从法律角度看，父母的抚养义务至此终止。特殊情况分析然而，也存在一些特殊情况，使得父母在孩子18岁后仍需继续履行抚养义务。这些特殊情况主要包括：尚在校接受高中及以下学历教育：如果孩子虽年满18周岁，但仍在校接受高中及其以下学历教育，且没有独立生活的能力和条件，父母在经济等方面仍有给付抚养费的义务。这是基于孩子尚未完成基础教育阶段，仍需要家庭支持以确保其正常学习和成长。例如，孩子正在读高三，即将参加高考，此时父母仍需提供必要的生活费和教育费，以支持孩子完成学业。身体原因无法独立生活：如果孩子因身体原因（如患有严重疾病、残疾等）无法独立生活，丧失或部分丧失劳动能力，且没有其他生活来源，父母仍有抚养义务。这包括提供必要的生活费用、医疗费用等，以确保孩子的基本生活需求得到满足。例如，孩子因意外事故导致残疾，无法自给自足，此时父母需承担抚养责任，提供必要的生活和医疗支持。法律依据《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十一条规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。” 实际操作建议在实际操作中，父母是否继续对成年子女承担抚养义务，应综合考虑子女的具体情况（如教育阶段、健康状况）、家庭的经济状况以及父母的意愿和能力等因素。若父母与子女就抚养问题产生争议，首先建议通过协商解决；协商不成时，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，以依法维护双方的合法权益。综上所述，孩子18岁后，父母是否还有抚养义务，主要取决于孩子的具体情况。在一般情况下，父母不再负有抚养义务；但在特定情况下，如孩子因身体原因无法独立生活或尚在接受高中及以下学历教育等，父母仍需继续履行抚养义务，以确保孩子的基本生活和教育需求得到满足。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

父母对未成年子女确实负有法定的抚养义务，这包括提供经济上的支持。以下是对这一问题的详细分析：抚养义务的法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这是抚养义务的基本法律依据，明确了父母在子女未成年期间必须承担的责任。同时，《民法典》第一千零八十五条也规定，离婚后，无论子女由哪一方直接抚养，另一方都应负担部分或全部抚养费。这进一步强调了父母对子女经济支持的责任，即使父母离婚，也不能免除这一义务。抚养义务的内容与范围：抚养义务不仅仅局限于提供基本的生活费用，如食物、住所和衣物等。它还包括对子女身心健康发展的关注，以及确保子女接受教育的权利。父母需要为子女创造一个良好的成长环境，包括提供必要的学习材料、参加学校活动、关注子女的心理健康等。这些都是抚养义务的重要组成部分。抚养义务的履行与责任：父母对子女的抚养义务从子女出生时开始，一直持续到子女年满18周岁成年时为止。在这期间，父母必须切实履行抚养义务，确保子女的基本生活需求得到满足。如果父母拒绝履行抚养义务，且情节恶劣，将面临法律的制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。特殊情况下的抚养义务：在某些特殊情况下，如父母因疾病、残疾或其他原因无法直接抚养子女时，他们仍然需要通过其他方式履行抚养义务，如提供经济支持、委托他人照顾等。如果父母因故无法履行抚养义务，子女有权向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务或支付抚养费。法律建议：作为父母，应当切实履行对子女的抚养义务，确保子女能够健康成长并接受良好的教育。如果父母因故无法直接抚养子女，应当与另一方协商并达成协议，确保子女的基本生活需求得到满足。如果父母拒绝履行抚养义务或存在争议，子女或其监护人可以向法院提起诉讼，寻求法律帮助和保护。可能产生的法律后果：如果父母拒绝履行抚养义务且情节恶劣，将面临法律的制裁，包括有期徒刑、拘役或管制等。子女有权要求父母履行抚养义务或支付抚养费，如果父母不履行，子女可以通过法律途径维护自己的权益。总之，父母对未成年子女负有法定的抚养义务，这包括提供经济上的支持和其他方面的关爱。如果父母未能履行这一义务，法律将依法追究其相应的法律责任。如果您在抚养纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿女确实有给钱父母用的义务，这一责任在我国法律中有明确规定，并且涵盖经济供养等多个方面。以下从不同角度为您详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民法典》根据第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”这一条款明确规定了成年子女对父母的赡养义务，包括经济上的供养。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”这一条款进一步强调了赡养人（包括成年子女）对老年人的经济供养义务。二、赡养义务的具体内容经济上的供养儿女需要为父母提供必要的生活费用，如生活费、医疗费等，确保父母的基本生活需求得到满足。如果父母没有经济来源或收入不足以维持基本生活，儿女应当给予适当的经济支持。生活上的照料除了经济支持外，儿女还应帮助父母处理日常生活中的事务，如购物、做饭、打扫卫生等。对于行动不便或患有疾病的父母，儿女还应提供必要的护理和照顾。精神上的慰藉儿女应当关心父母的精神需求，给予他们情感上的陪伴和支持。这有助于缓解父母的孤独感和焦虑情绪，提升他们的生活质量。三、特殊情况下的赡养义务父母未履行抚养义务的情况即使父母曾经有过错或未履行抚养子女的义务，儿女在特定情况下仍需承担赡养责任。例如，如果父母确因经济能力或其他客观原因（如战乱、自然灾害）未能履行抚养义务，且子女已被他人收养，那么在这种情况下，生父母可以不支付抚养费。但即便如此，若父母日后生活困难且无其他收入来源时，儿女仍可能需承担赡养责任。继父母与继子女的关系如果形成了抚养教育关系，则继子女对继父母负有赡养义务；反之则无此义务。这一规定同样适用于经济供养方面。四、不履行赡养义务的法律后果民事责任如果儿女不履行赡养义务，父母有权通过法律途径要求儿女支付赡养费。法院在审理此类案件时，会综合考虑被赡养人的实际需求、当地的经济水平以及赡养人的经济状况等因素来确定赡养费的数额。刑事责任情节严重的还可能构成遗弃罪，依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。五、实践指导与建议主动履行赡养义务儿女应主动履行赡养义务，不仅从物质上支持父母，更要在精神层面给予关怀和陪伴。这有助于维护家庭和谐和社会稳定。协商与调解当儿女与父母之间因赡养问题产生纠纷时，双方可以通过协商、调解等方式解决。这有助于避免矛盾升级和法律纠纷的发生。寻求法律帮助如果儿女不履行赡养义务且协商无果时，父母可以向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。在此过程中，父母可以寻求专业律师的帮助来更好地维护自己的权益。综上所述，儿女有给钱父母用的义务，这一责任在我国法律中有明确规定。无论出于道德还是法律考量，儿女都应积极履行这一责任，以确保父母的晚年生活得到妥善安排和照顾。如果您有任何关于婚姻家庭领域的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未满18岁打工期间向家长要钱并不是其法律上的义务。以下从不同角度为你详细分析：法律角度未成年人的法律地位：根据我国法律规定，未满18周岁的公民属于未成年人。未成年人在法律上享有一定的保护，同时也受到一定的限制。他们通常不具备完全的民事行为能力，即不能独立进行民事法律行为，如签订合同、承担债务等。打工与赡养义务的区别：打工是未成年人通过劳动获取报酬的行为，这通常是在他们达到一定年龄（如16周岁，且符合其他条件）后，可以从事的合法活动。赡养义务则是指成年子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这是成年子女的法律责任，与未成年人打工无关。法律未规定未成年人打工需赡养家长：我国法律并未规定未成年人在打工期间需要向家长提供经济支持或赡养家长。未成年人的主要任务是学习和成长，而打工往往是为了积累社会经验或赚取零花钱，并非承担家庭经济责任。实际情况角度经济依赖关系：在实际生活中，未成年人通常仍然在经济上依赖家长。他们打工所得的收入往往用于自己的学习、生活或娱乐，而不是用于赡养家长。家庭责任与道德义务：虽然法律上没有规定未成年人打工需赡养家长，但从家庭责任和道德义务的角度来看，未成年人应该尊重家长、关心家庭，并在可能的情况下为家庭做出贡献。然而，这种贡献并不等同于法律上的赡养义务。建议与注意事项保护未成年人的合法权益：家长和用人单位应共同保护未成年人的合法权益，确保他们在打工过程中不受剥削和侵害。未成年人打工应遵守相关法律法规，如工作时间、工资待遇等方面的规定。加强沟通与理解：家长应与未成年人加强沟通，了解他们的打工情况和需求，给予必要的支持和指导。同时，未成年人也应理解家长的辛苦和期望，积极与家长沟通自己的想法和计划。关注未成年人的成长与发展：家长和学校应共同关注未成年人的成长与发展，为他们提供良好的学习和生活环境。未成年人打工应作为他们成长过程中的一种经历，而不是承担家庭经济责任的主要方式。如果你有关于劳动工伤（工资福利）或其他相关领域的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

成年子女在一般情况下无法定义务给父母钱，但在特定情形下有法定赡养义务需给父母赡养费。以下从不同角度进行分析：法律层面法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女有义务给予经济上的支持，即给付赡养费。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这里的赡养人包括成年子女。无强制给钱义务的情形：如果父母经济充足，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，法律上子女并无强制给钱的义务。也就是说，在这种情况下，成年子女可以选择不给父母钱，但这并不意味着他们可以忽视对父母的关心和照顾。道德伦理层面从道德伦理的角度来看，子女应关心父母，在能力范围内给予经济支持和关怀。这不仅是中华民族的传统美德，也是构建和谐家庭、促进社会稳定的重要因素。即使法律上没有强制给钱的义务，子女也应该尽自己所能去照顾和赡养父母，让他们感受到家庭的温暖和关爱。实际案例与建议实际案例：小朱成年后独立生活，其父母身体健康且有稳定退休金，经济较为宽裕。然而，小朱认为自己无需给父母钱，而父母觉得即便自己不缺钱，小朱也应定期给些钱表达心意。双方为此产生争议。从法律层面来看，由于小朱的父母有足够经济来源维持生活，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，所以小朱并无必须给钱的强制法定义务。但从道德伦理角度，子女应关心父母，小朱即便在法律上无给钱义务，也应在自身能力范围内给予父母经济支持和关怀。建议：在实际生活中，成年子女应根据自己的经济状况和父母的实际需求来决定是否给父母钱以及给多少钱。如果父母经济困难或缺乏劳动能力，子女应依法履行赡养义务，给予经济上的支持。如果父母经济充足且生活无忧，子女则可以通过其他方式来表达对父母的关爱和孝心，如经常回家看望、陪伴聊天、帮助解决生活中的困难等。总结来看，成年子女在一般情况下无法定义务给父母钱，但在父母缺乏劳动能力或生活困难的情况下有法定赡养义务需给父母赡养费。同时，从道德伦理的角度来看，子女应关心父母并在能力范围内给予经济支持和关怀。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：一般情况下，父母对成年子女没有继续给付生活费的强制义务。但在特殊情况下，如成年子女丧失劳动能力、收入不足以维持生活或尚在校接受高中及其以下学历教育等，父母仍有抚养义务，需给付生活费。详细分析：一、一般情况下的法律义务在我国，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现，旨在鼓励成年子女独立承担生活责任。二、特殊情况下的法律义务然而，法律也考虑到了特殊情况下的抚养需求。若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障，确保他们在面临困难时能够得到必要的支持。三、情理与家庭实际的考量除了法律层面的规定，情理与家庭实际也是需要考虑的重要因素。即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。同时，有些家庭可能出于培养子女独立能力的考虑，选择在子女成年后不再给予生活费，这种做法在家庭教育中也具有一定的合理性。四、法律建议与行动指南加强沟通：家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望。对于成年子女来说，如果确实需要父母的经济支持，应坦诚地与父母沟通，说明自己的实际情况和困难。合理确定支持方式：根据子女的实际情况和能力，合理确定是否需要父母的经济支持以及支持的方式和金额。如果子女已经具备独立生活能力，应尽量减少对父母的经济依赖；如果确实需要支持，应与父母协商确定合理的支持方案。尊重法律与家庭约定：在任何情况下，都应尊重法律的规定和家庭的约定。如果父母拒绝给付生活费且符合法律规定的免责情形（如子女已具备独立生活能力），成年子女应理解并接受这一结果；如果父母愿意给付生活费但子女拒绝接受，也应尊重父母的意愿并表达感激之情。五、可能涉及的法律后果如果成年子女在特殊情况下（如丧失劳动能力、收入不足以维持生活等）需要父母给付生活费而父母拒绝履行义务，成年子女可以通过法律途径维护自己的权益。他们可以向居民委员会、村民委员会或所在单位请求调解，或者直接向人民法院提起诉讼要求父母给付抚养费。法院会根据具体情况判决父母支付必要的抚养费用。总结：成年后父母是否给生活费并没有一个固定的答案，它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。在法律层面，我们应遵循法律的明确规定；在情理层面，我们应尊重家庭成员的意愿和选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

儿女没有法律义务将工资交给父母。以下从不同角度为你详细分析：法律角度从法律层面来讲，成年子女对自己的工资收入享有合法的所有权和支配权。根据《中华人民共和国民法典》中关于民事权利能力的相关规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。成年子女作为具有完全民事行为能力的主体，能够独立进行民事活动，对自己的财产有独立的处分权。工资属于劳动所得，是个人财产的重要组成部分，子女有权自主决定如何使用和支配自己的工资，包括用于个人生活消费、储蓄、投资等，父母无权强行要求子女将工资上交。道德与情感角度虽然法律上没有规定子女必须将工资交给父母，但在道德和情感层面，子女对父母有赡养和关爱的义务。如果父母生活困难，子女在经济上给予一定的支持和帮助是符合道德规范的，也是中华民族传统美德的体现。不过，这种支持和帮助应该是基于自愿的原则，而不是强制性的义务。例如，有些子女会主动每月给父母一定的生活费，以表达对父母的感恩和关爱；或者在经济条件允许的情况下，为父母购买生活用品、支付医疗费用等。但如果子女自身经济状况不佳，或者有自己的生活规划和需求，父母也应该理解和尊重子女的选择。特殊情况分析未成年子女：如果子女尚未成年，没有独立的经济来源，其生活费用等通常由父母承担。此时不存在子女将工资交给父母的问题。但如果未成年子女通过一些合法途径获得了收入，比如参加演出获得报酬等，父母作为监护人，有责任和义务管理和保护未成年子女的财产，但也不能随意侵占或挪用，应当为了未成年子女的利益进行合理使用。存在特殊约定：在某些特殊情况下，比如家庭内部有明确的约定，子女自愿将部分或全部工资交给父母管理，这种约定是基于双方自愿的基础上达成的，是合法有效的。但这种约定并不具有法律上的强制性，如果子女后来反悔，父母也不能强行要求子女继续履行约定。总之，儿女没有义务把工资交给父母，但在道德和情感上，子女可以根据自身情况和父母的需求，自愿给予父母一定的经济支持。如果你在婚姻家庭或劳动工伤方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。

孩子已成年但还在读书，父母一般没有法定的支付抚养费的义务，但存在特殊情形时父母仍需负担抚养费。以下从不同角度为您详细分析：一、一般情况：父母无法定义务支付抚养费根据法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，一般情况下，抚养费支付至子女年满十八周岁。当孩子已经成年，并且正在接受大学教育时，父母就没有法定的必须要支付抚养费的义务。这是因为成年子女已经具备了法律上的独立地位，应当承担起自己生活的责任。二、特殊情形：父母需继续支付抚养费子女尚在校接受高中及其以下学历教育：如果孩子虽然已经成年，但还在学校里读着高中以及高中以下学历的教育，那么父母就还是得继续给孩子支付抚养费。这是因为在这个阶段，子女仍然处于接受基础教育的时期，需要父母的资助来完成学业。子女丧失或部分丧失劳动能力：如果孩子因为丧失了劳动能力，或者是劳动能力还没完全恢复等不是由于主观原因导致没法正常生活的情况，父母也需继续支付抚养费。这是因为子女在这种情况下无法独立生活，需要父母的帮助来维持基本的生活需求。三、法律后果与建议不支付抚养费的法律后果：在特殊情形下，如果父母不履行抚养义务，那些不能独立生活的子女（包括尚在校接受高中及其以下学历教育的子女，以及因丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女）有权要求父母支付抚养费。如果父母仍然拒绝支付，子女可以通过协商或向法院提起诉讼来要求父母履行抚养义务。建议：对于父母而言，如果子女符合上述特殊情形，应当继续履行抚养义务，确保子女能够顺利完成学业或维持基本生活。对于子女而言，如果父母拒绝支付抚养费，且自己符合不能独立生活的条件，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。四、亲情伦理角度的考量虽然从法律严格意义讲，父母对已成年且具备劳动能力的子女并无必须支付抚养费的法定义务，但从亲情伦理角度，父母自愿支持孩子学业的情况也很常见。这体现了父母对子女的关爱和期望，也是家庭和谐的重要体现。总结来看，孩子已成年但还在读书时，父母一般没有法定的支付抚养费的义务。但在特殊情形下，如子女尚在校接受高中及其以下学历教育或丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活时，父母仍需负担抚养费。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

未成年打工赚的钱，父母一般没有权利直接拿走，但在特定情况下可能涉及对未成年子女财产的管理或使用。以下从不同角度为你详细分析：法律角度未成年人的财产权利根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，未成年人作为民事主体，享有与其年龄、智力相适应的民事权利能力，包括财产权。这意味着未成年打工所赚的钱属于其个人财产，受到法律保护。父母对未成年子女财产的管理虽然父母作为未成年子女的监护人，有义务保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，但这并不意味着父母可以随意支配或拿走未成年子女的财产。父母对未成年子女的财产进行管理时，应当遵循有利于被监护人的原则，不得损害被监护人的利益。如果父母需要使用未成年子女的财产，应当是为了未成年子女的利益，如支付教育、医疗等费用，并且应当经过未成年子女的同意（在未成年子女具备相应认知能力的情况下）或根据法律规定进行。实际情况角度未成年子女的认知能力如果未成年子女年龄较小，缺乏足够的认知能力和判断能力，父母可能需要在一定程度上代为管理其财产，以确保财产的安全和合理使用。但这种管理应当是基于对未成年子女利益的考虑，而不是出于父母自身的利益。家庭经济状况在某些特殊情况下，如家庭经济困难，父母可能需要使用未成年子女的财产来维持家庭生计。然而，这种情况应当是非常有限的，并且父母应当尽可能通过其他合法途径来解决经济问题，而不是直接拿走未成年子女的财产。建议与后果建议作为未成年子女，如果父母未经同意拿走了自己的打工收入，可以尝试与父母进行沟通，表达自己的意愿和需求。如果沟通无果，或者父母的行为严重损害了自己的利益，可以考虑向其他亲属、老师或相关部门寻求帮助，如学校、社区或未成年人保护机构等。可能的法律后果如果父母的行为违反了法律规定，损害了未成年子女的利益，未成年子女或其法定代理人（如其他监护人）可以向法院提起诉讼，要求父母返还财产或赔偿损失。总结来说，未成年打工赚的钱属于其个人财产，父母一般没有权利直接拿走。父母对未成年子女的财产进行管理时，应当遵循有利于被监护人的原则，并尊重未成年子女的意愿和需求。如果遇到相关问题，建议及时沟通或寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。

满18岁后，子女在法律上一般没有义务给父母钱，同时父母也通常没有继续给子女钱的法定义务，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的法律义务子女对父母的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，成年子女对父母负有赡养义务。然而，这种义务通常是在父母缺乏劳动能力或生活困难时产生。对于刚满18岁且具备独立生活能力的子女，法律并未强制要求其立即履行赡养义务。父母对子女的抚养义务：同样根据《中华人民共和国民法典》，父母对未成年子女负有抚养义务。但当子女年满18周岁后，父母在法律上一般不再具有法定的抚养义务。这是因为18岁被视为成年人的标准年龄，此时子女已具备完全的民事行为能力，可以独立参与民事活动，如工作赚钱以维持自己的生活。二、特殊情况下的法律义务子女对父母的特殊赡养义务：如果父母在子女年满18岁后仍然缺乏劳动能力或生活困难，且子女具备赡养能力，那么子女应当履行赡养义务。这包括提供必要的生活费用、医疗费用等。父母对子女的特殊抚养义务：尽管子女已年满18周岁，但如果仍在校接受高中及其以下学历教育，或者因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活，父母在法律上可能仍需承担一定的抚养责任。这是为了保障子女的受教育权利和基本生活权益。此外，如果父母与子女之间有特殊的约定或协议，比如父母自愿继续资助子女完成学业或在一定时期内提供经济支持，那么这种约定或协议也是具有法律效力的，双方应当按照约定来执行。三、法律建议与后果对于子女：如果父母在年满18岁后仍然需要经济支持，且子女具备赡养能力，建议子女主动履行赡养义务，以维护家庭和谐和亲情关系。如果子女因特殊原因（如重大疾病、残疾等）无法独立生活，且父母有能力提供经济支持，子女可以依法要求父母履行抚养义务。对于父母：如果子女在年满18岁后仍然需要经济支持以完成学业或维持基本生活，且父母有能力提供帮助，建议父母根据实际情况和法律规定来决定是否继续提供经济支持。如果父母与子女之间有特殊的约定或协议，双方应当严格按照约定来执行，以避免产生法律纠纷。法律后果：如果成年子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。如果父母不履行抚养义务（在特殊情况下），不能独立生活的成年子女有要求父母给付抚养费的权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在法律上，53岁的父母一般没有强制要求子女必须给钱的义务，但子女在特定情况下有赡养父母的法律责任。详细分析：法律义务的角度：根据我国法律，父母对未成年子女有抚养教育的义务，这是法定的。然而，当子女成年后，这一义务通常就终止了。相应地，成年子女对父母并没有直接的、强制性的“给钱”义务，除非父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难，且子女具备赡养能力。在父母53岁这个年龄段，如果他们仍然具备劳动能力且生活能够自理，那么子女在法律上并没有义务必须给他们钱。道德和伦理的角度：尽管法律上没有强制要求，但从道德和伦理的角度来看，子女对父母应该尽到一定的孝道和赡养责任。这包括在经济上给予父母必要的支持，尤其是在父母遇到困难或需要帮助的时候。孝道是中华民族的传统美德，子女应该根据自身的经济状况和父母的实际需要，在力所能及的范围内给予父母经济上的帮助和关怀。特殊情况下的法律责任：如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力或生活困难，且子女具备赡养能力，那么子女就有法律上的赡养义务。这包括提供必要的生活费用、医疗费用等。在这种情况下，如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女承担赡养责任。建议：作为子女，应该根据自身的经济状况和父母的实际需要，在力所能及的范围内给予父母经济上的帮助和关怀。这不仅是法律上的义务（在特定情况下），更是道德和伦理上的要求。如果父母遇到困难或需要帮助，子女应该积极与父母沟通，了解他们的需求和困难，并尽力提供帮助和支持。如果子女和父母之间因为经济问题产生纠纷或矛盾，建议通过协商、调解等方式解决。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。后续行动：如果你或你的父母在经济方面遇到具体问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。