孩子成年了欠钱 20父母有没有义务还-赵君伟律师

孩子成年了欠钱 20父母有没有义务还-赵君伟律师｜法行宝

2026-06-19 经济纠纷

结论：孩子成年后欠钱，父母一般没有义务偿还。但存在特殊情况，如父母自愿代为偿还或债务与父母有关联等，下面为你详细分析。

一般情况：父母无偿还义务

从法律层面来讲，孩子成年后即具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担相应的民事责任。这意味着成年孩子所欠的债务，是其个人行为产生的法律后果，应由其个人负责偿还，父母没有法定的偿还义务。

例如，小张成年后向朋友借了 20 万元用于个人创业，由于经营不善无法按时还款。在这种情况下，小张的朋友只能向小张本人主张债权，而不能要求小张的父母偿还这笔债务，因为这是小张个人独立进行的借款行为，与他的父母无关。

特殊情况：父母可能有偿还义务或责任

父母自愿代为偿还 如果父母出于亲情考虑，自愿为成年孩子偿还债务，这在法律上是允许的。这是一种自愿的民事行为，基于父母与孩子之间的情感和道德因素。比如，小李成年后欠了银行 10 万元贷款，小李的父母看到孩子生活困难，主动拿出自己的积蓄帮小李还清了贷款。这种情况下，父母的还款行为是基于自愿，并非法律强制要求。
债务与父母存在关联
- 共同借款人或担保人：如果在借款时，父母作为共同借款人或者担保人与成年孩子一起签订了借款合同，那么父母就需要承担相应的还款责任。作为共同借款人，父母和成年孩子对债务承担连带清偿责任，债权人可以要求父母或成年孩子中的任何一方偿还全部债务；作为担保人，当成年孩子无法偿还债务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担担保责任。
- 债务用于家庭共同生活或经营：如果能够证明成年孩子所欠的债务是用于家庭共同生活或者家庭共同经营，那么父母可能需要承担一定的偿还责任。例如，小王成年后以个人名义向银行借款用于家庭经营的超市进货，后来超市经营不善无法还款。在这种情况下，由于债务是为了家庭共同经营产生的，父母可能需要和小王一起承担还款责任。不过，要证明债务用于家庭共同生活或经营，需要提供充分的证据，如购物发票、经营账目等。

法律后果及建议

如果父母没有偿还义务却被债权人要求还款，父母可以明确拒绝，并向债权人说明成年孩子具有完全民事行为能力，应由其自行承担债务。如果债权人采取不当手段，如骚扰、威胁等，父母可以收集相关证据，向公安机关报案或者通过法律途径维护自己的合法权益。

对于成年孩子来说，应该对自己的行为负责，合理规划自己的财务，避免过度借贷。如果确实遇到债务困难，应积极与债权人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。

如果你在处理这类债务债权问题过程中遇到其他疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。

孩子欠钱，父母是否有义务偿还，主要取决于孩子的年龄、民事行为能力，以及是否存在特殊情况如担保、共同债务或遗产继承等。下面我将从不同情况为您详细分析：一、一般情况成年子女独立承担责任：如果孩子是成年人（年满18周岁，具有完全民事行为能力），其作为独立的民事主体，能够独立进行民事活动，并对自己的债务自行承担责任。在此情况下，父母没有法律义务替其偿还债务。例子：小张已经25岁，因创业向银行贷款50万元。若小张无法按时还款，银行只能向小张追讨，不能要求其父母偿还。未成年子女债务由父母承担：如果孩子是未成年人（不满18周岁），作为法定监护人，父母需对其欠下的债务承担相应的责任。在实际操作中，通常会先用未成年子女的财产进行偿还，不足部分再由父母补足。例子：小李15岁，因购买昂贵电子产品欠下债务。此时，小李的父母作为法定监护人，有义务用小李的财产（如压岁钱）偿还债务，若财产不足，则需父母补足。无民事行为能力人或限制民事行为能力人：特别地，如果孩子是不满八周岁的未成年人，或不能辨认自己行为的八周岁以上未成年人及成年人，其实施的民事法律行为无效，由其法定代理人（通常是父母）代理实施。在此情况下，孩子所欠债务，父母可能需要承担偿还责任。对于八周岁以上不能完全辨认自己行为的未成年人及成年人，若父母未尽到监管职责导致其产生债务，也可能需要承担相应责任。例子：小王7岁，因不懂事在商店购买了大量玩具并欠下债务。此时，小王的父母作为法定代理人，有义务偿还这笔债务。二、特殊情况父母为担保人：如果父母以保证人等身份为孩子的债务提供担保，当孩子无法按时履行债务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。例子：小赵因购房向银行贷款，其父母作为担保人在合同上签字。若小赵无法按时还款，银行有权要求小赵的父母偿还剩余贷款。共同债务：在特殊情况下，如孩子虽已成年但仍与父母共同生活，且债务用于家庭共同生活或商业运营，且父母从中获益，形成了共同债务，那么父母也可能有清偿义务。但这种情况需要确凿的证据支持。例子：小孙与父母共同经营一家餐馆，因经营需要向银行贷款。若贷款用于餐馆运营且父母从中获益，则这笔贷款可能被视为共同债务，小孙的父母有义务共同偿还。遗产继承：如果孩子去世，且父母依法继承了他的遗产，根据法律规定，父母需要以所得遗产实际价值为限清偿孩子生前所欠债务。超出遗产实际价值部分，父母不负偿还义务。例子：小吴去世后留下了一套房产和一笔债务。若其父母选择继承房产，则需用房产价值来清偿小吴的债务。若房产价值不足以清偿全部债务，父母仅以继承的房产价值为限承担责任。总结与建议：孩子欠钱父母是否有义务偿还，并非一概而论。在大多数情况下，成年子女的债务由其个人承担；但对于未成年子女或在特殊情况下（如父母为担保人、存在共同债务、遗产继承等），父母可能需要承担相应的责任。若您面临相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

一般情况下，父母欠债成年子女没有法律义务偿还，但在特定情况下，成年子女可能需要承担相应的还款责任。以下是对这一问题的详细分析：一、个人财产独立与债务相对性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年人是独立的民事主体，各自对自己的行为及债务负责。父母和子女在法律上互为独立的民事主体，父母的债务通常仅由父母自身承担，子女无需承担还款义务。例如，父母因个人生意经营产生的贷款，其还款责任仅限于父母本身。二、继承与债务承担特殊情况在于继承。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，继承人需在所得遗产实际价值范围内清偿被继承人的税款和债务。这意味着，如果子女继承了父母的遗产，那么在遗产继承的范围内，子女需要承担父母的债务。但需要注意的是，若遗产价值不足以清偿全部债务，继承人无需承担超出部分；若继承人自愿偿还，则不在此限。若子女放弃继承，则对父母的债务不负清偿责任。例如，若父母遗留50万元房产及30万元债务，子女继承房产后需在50万元范围内偿还债务；若放弃继承，则无需承担债务。三、法定监护与债务责任若父母为无民事行为能力或限制民事行为能力的人（如精神病人、未成年人），且子女为其法定监护人，则在某些情况下，子女可能需要替父母承担还债责任。这是基于监护职责的延伸，旨在保护被监护人的合法权益及债权人的利益。不过，这种情况相对较少见，且需要满足一定的法律条件。四、道德层面考量虽然法律上子女通常无替父母还债的义务，但在现实生活中，基于亲情和传统道德观念，许多子女会主动帮助父母偿还债务。这属于道德范畴的行为，并非法律强制要求。子女在决定是否帮助父母偿还债务时，可以综合考虑自身的经济状况、父母的债务情况以及家庭关系等因素。建议与总结面对父母欠债的问题，成年子女应首先了解自己的法律义务和责任。在一般情况下，子女无需承担父母的债务；但在继承遗产或担任法定监护人等特定情况下，可能需承担相应责任。因此，建议子女在遇到此类问题时，及时咨询专业律师以获取准确的法律意见，确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在一般情况下，成年子女欠款父母没有偿还的义务。但在某些特殊情况下，父母可能需要承担一定的责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的债务承担原则独立民事主体原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女是具有完全民事行为能力的独立个体，应自行承担民事责任。这意味着，子女所欠的债务应由其个人负责偿还，与父母无关。例如，如果成年子女因购买商品或服务而欠下债务，债权人只能向该子女主张债权，要求其用自己的财产来偿还债务。合同相对性原理：债权债务关系具有相对性，即债权人只能向债务人主张权利，而不能随意要求与债务人有关联的第三方（如父母）承担责任。除非父母自愿为子女的债务提供担保或共同借款，否则他们无需承担还款责任。二、特殊情况下的责任划分子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果子女是未成年人，且因侵权行为（如打伤他人）产生赔偿债务，根据法律规定，监护人（通常是父母）需承担侵权责任。但这种情况下，父母的责任是基于监护职责，而非直接替子女偿还债务。对于未成年人的非侵权性债务（如因消费产生的债务），父母通常没有偿还义务，除非他们作为法定代理人代为进行了民事法律行为。另外，如果子女虽已成年，但因精神疾病等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父母为其法定监护人，那么父母可能需要对子女的债务承担一定的偿还责任，具体依据监护人是否尽到监护职责而定。父母为子女债务提供担保：如果父母自愿为子女的债务提供担保，如作为保证人在借款合同中签字，或以自身财产设定抵押、质押等担保物权，那么在子女无法按时偿还债务时，父母需按照担保合同的约定承担担保责任，代为偿还债务。父母继承了子女的遗产：如果父母作为继承人继承了子女的遗产，那么他们需在继承遗产的实际价值范围内对子女的债务承担偿还责任。但父母仅需以继承的遗产价值为限清偿债务，超出部分无需承担。若父母放弃继承，则无需偿还子女的债务。三、建议与总结建议：在处理子女债务问题时，父母应首先了解子女的债务性质、金额及还款情况。如果子女是成年且具有完全民事行为能力的人，父母通常没有偿还义务。但如果子女属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或者父母为子女的债务提供了担保或继承了子女的遗产，那么父母可能需要承担一定的偿还责任。总结：成年子女欠款父母是否有偿还义务，取决于子女的民事行为能力状态、父母是否提供担保以及是否继承了子女的遗产等多种因素。在大多数情况下，父母没有偿还义务；但在特定情况下，父母可能需要承担一定的责任。因此，在处理相关问题时，父母应仔细分析具体情况，并咨询专业法律意见以保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：一般情况下，父母欠的钱孩子没有义务偿还。因为债权债务关系具有相对性，仅对债权人和债务人具有法律约束力，父母和子女作为独立的民事主体，各自承担各自的民事责任。但在特定情形下，孩子可能需要承担偿还责任，如孩子自愿偿还、继承父母遗产、债务属于家庭共同债务、孩子作为担保人或共同债务人以及违法行为涉及的财产偿债问题等。详细分析：一般情况下的债权债务关系：债权债务关系具有相对性，这是民法中的一个基本原则。它意味着，债权债务关系仅对特定的债权人和债务人产生法律效力，对其他人（包括子女）没有约束力。因此，在父母和子女之间，由于他们是独立的民事主体，各自拥有独立的财产，并各自承担各自的民事责任，所以父母欠的债不会让子女来承担偿还责任。特殊情形下的偿还责任： a. 孩子自愿偿还：如果孩子出于亲情、道义等原因，自愿替父母偿还债务，法律是允许的。这种行为在民法上属于债务加入，即孩子自愿成为债务人之一，与父母共同承担偿还责任。一旦孩子作出愿意偿还的意思表示且实际履行，就不能随意反悔要求债权人返还已偿还的款项。 b. 孩子继承父母遗产：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果孩子继承了父母的遗产，他们需要在继承遗产的范围内偿还父母的债务。例如，若父母去世后留下价值50万元的遗产，但同时有80万元的债务，孩子最多只需用这50万元遗产来偿还债务。对于超出遗产价值的部分，孩子若不愿意自愿偿还，则无需承担还款责任。此外，如果孩子明确表示放弃继承父母的遗产，那么他们对于父母的债务就没有偿还义务。 c. 债务属于家庭共同债务：如果父母所欠债务是用于家庭共同生活、共同经营等，且孩子也从中受益，该债务可能会被认定为家庭共同债务。在这种情况下，孩子有偿还的义务。例如，父母借款用于家庭共同经营的生意，孩子参与了该生意并享受了经营收益，那么孩子可能需要对该债务承担相应责任。 d. 孩子作为担保人或共同债务人：如果子女以保证人的身份为父母的债务提供了担保，或者与父母作为共同借款人参与到债务关系中，当父母无法按时偿还债务时，债权人有权要求子女在其保证范围内或作为共同债务人的范围内承担偿还责任。保证责任分为一般保证和连带责任保证，具体责任范围需根据担保合同的约定来确定。 e. 违法行为涉及的财产偿债问题：在某些特定情况下，如果存在转移财产、逃避债务等违法行为，也可能涉及到子女的财产用于偿债的问题。但这需要通过法律程序来处理，并根据具体情况判断子女的责任。例如，如果父母为了逃避债务而将财产转移至子女名下，且该行为被法院认定为恶意转移财产，那么子女可能需要承担相应的偿还责任。建议与后果：建议：如果你面临父母欠债而你可能需要承担偿还责任的情况，建议你首先了解清楚债务的性质、金额以及你的法律责任范围。如果可能的话，与债权人进行协商，寻求妥善的解决方案。同时，你也可以咨询我，获取更具针对性和个性化的法律意见。后果：如果你在不需要承担偿还责任的情况下被迫承担了债务，或者承担了超出你法律责任范围的债务，你可能会遭受不必要的经济损失。因此，在处理此类问题时，请务必谨慎行事，并确保你的权益得到充分保护。

结论前置：在一般情况下，成年子女欠债，父母没有法律义务替其偿还。但在某些特殊情况下，父母可能需要承担子女的债务责任。一般情况下的债务承担原则根据我国《民法典》的相关规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，并独立承担民事责任。这意味着，成年子女作为独立的民事主体，其在民事活动中产生的债务，原则上应由其自身负责偿还。例如，若成年子女因个人消费、投资或经营等原因欠下债务，这些债务应由其个人财产负责清偿，父母无需承担偿还责任。特殊情况下的债务承担尽管在一般情况下父母无需承担成年子女的债务，但在某些特殊情况下，父母可能需要承担相应的债务责任。这些特殊情况主要包括：子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人：若成年子女因精神疾病等原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父母为其法定监护人，则父母可能需要对子女的债务承担偿还责任。这主要依据监护人是否尽到监护职责而定。若监护人未尽到监护职责，导致被监护人产生债务，监护人可能需要承担相应的赔偿责任。父母为子女债务提供担保：如果父母自愿为子女的债务提供担保，如作为保证人在借款合同中签字，或以自身财产设定抵押、质押等担保物权，那么在子女无法按时偿还债务时，父母需按照担保合同的约定承担担保责任，代为偿还债务。这体现了担保法律关系的效力。父母继承了子女的遗产：在子女不幸去世的情况下，如果父母继承了子女的遗产，那么他们需要在继承遗产的范围内对子女的债务承担偿还责任。超出遗产实际价值部分，父母无强制偿还义务，但自愿偿还的除外。例如，若子女去世时遗留50万元遗产及80万元债务，父母继承了遗产，则需在50万元范围内偿还债务。法律建议与风险提示对于债权人：在面对成年子女欠债不还的情况时，应通过合法途径向债务人本人主张权利，如协商、诉讼等。同时，应收集并保存相关证据，如借条、转账记录等，以备不时之需。除非存在特殊情形（如担保、遗产继承），否则不能要求债务人的父母偿还债务。对于父母：应明确自己的法律地位和责任。在不存在法定偿还义务的情况下，应拒绝债权人不合理的要求。同时，在道德和亲情上可选择帮助子女，但这种帮助应基于自愿和协商，非强制性法律责任。若遇复杂情况，如涉及担保或遗产继承等，建议直接向我咨询以获取具体法律建议。综上所述，成年子女欠债时，父母一般无需承担偿还责任。但在特定情况下，如子女为无民事行为能力人或限制民事行为能力人、父母为子女债务提供担保或继承了子女的遗产时，父母可能需承担相应的债务责任。因此，在处理相关问题时，请务必根据实际情况和法律规定进行判断和决策。

成年孩子借钱，父母一般没有义务帮还。以下从不同角度为你详细分析：从法律责任角度在法律上，成年子女是完全民事行为能力人，能够独立进行民事活动并承担相应的法律后果。当成年子女向他人借款时，他们是以自己的名义与出借人建立借贷关系，借款合同只对借款人和出借人具有法律约束力。父母并非借款合同的当事人，根据合同的相对性原则，父母没有法律义务为成年子女的借款承担还款责任。例如，小张已经年满 18 周岁，他向朋友小李借了 5 万元用于个人消费。在这种情况下，小张作为借款人，有义务按照借款合同的约定向小李偿还借款。而小张的父母与这笔借款没有任何法律关系，不需要为小张的借款承担还款责任。从特殊情况角度虽然一般情况下父母没有义务帮成年子女还钱，但也存在一些特殊情况：父母自愿承担还款责任：如果父母出于亲情、关爱等原因，自愿为成年子女的借款承担还款责任，并且与出借人达成了相关的协议，那么父母就需要按照协议的约定履行还款义务。这种情况下，父母的还款行为是基于自愿原则，而不是法律上的强制义务。比如，小王成年后因创业向银行贷款 20 万元，小王的父母看到儿子创业艰难，自愿与银行签订协议，承诺为小王的这笔贷款承担连带还款责任。那么在小王无法按时还款时，银行有权要求小王的父母偿还贷款。父母与成年子女共同借款：如果父母和成年子女共同作为借款人向出借人借款，那么父母和成年子女都需要对借款承担还款责任。在这种情况下，出借人可以要求父母或成年子女中的任何一方偿还全部借款，父母和成年子女之间则可以根据各自的约定或实际情况进行内部追偿。例如，小赵和其父母一起向亲戚借了 10 万元用于家庭购房，并在借条上共同签字。那么亲戚有权要求小赵或其父母中的任何一人偿还这 10 万元借款。如果小赵偿还了全部借款，他可以根据与父母之间的约定，要求父母承担相应的份额。父母继承成年子女遗产：如果成年子女去世后留有遗产，父母作为法定继承人继承了成年子女的遗产，那么父母需要在继承遗产的范围内对成年子女生前的债务承担还款责任。这是基于遗产继承的法律原则，即继承人在继承遗产的同时，也应当承担被继承人生前的债务。计算公式为：父母应承担的还款金额 = 继承的遗产价值 ×（成年子女生前债务总额÷成年子女遗产总额）。假设成年子女小孙去世后留有遗产价值 50 万元，生前债务总额为 30 万元，小孙的父母继承了小孙的全部遗产。那么小孙的父母应在继承的 50 万元遗产范围内承担还款责任，按照上述公式计算，应承担的还款金额为 30 万元（因为债务总额小于遗产总额，所以以债务总额为准）。如果小孙生前债务总额为 80 万元，那么小孙的父母应承担的还款金额为 50 万元（因为遗产总额小于债务总额，所以以继承的遗产价值为准）。从道德和情感角度从道德和情感层面来看，父母可能会出于对子女的关爱和帮助，选择在成年子女遇到经济困难时伸出援手，帮助其偿还借款。但这只是父母的一种自愿行为，不能成为法律上的义务。如果你在债务债权方面还有其他问题，或者遇到了相关的纠纷，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

成年儿子欠债，父母一般没有义务偿还。以下从不同角度为您详细分析：一、成年子女独立承担责任从法律角度看，成年子女是完全民事行为能力人，能够独立实施民事法律行为，并对自己的债务独立承担责任。其与债权人之间的债权债务关系仅约束债权人和债务人双方，与父母并无直接关联。例如，儿子因个人消费或投资向银行或他人借款，这笔债务应由儿子自己承担，父母无需代为偿还。二、特殊情况分析尽管一般情况下父母无需承担成年子女的债务，但存在一些特殊情况，父母可能需要承担相应的责任：父母为担保人：如果父母以保证人等身份为儿子的债务提供担保，当儿子无法按时履行债务时，债权人有权要求父母按照担保合同的约定承担相应的担保责任，代为偿还债务。例如，父母为儿子的创业贷款提供担保，若儿子创业失败无法偿还贷款，银行有权要求父母承担担保责任，偿还剩余贷款。共同债务：在特殊情况下，如儿子虽已成年但仍与父母共同生活，且债务用于家庭共同生活或商业运营，且父母从中获益，形成了共同债务，那么父母也可能有清偿义务。但这种情况需要确凿的证据支持，如共同签署的借款合同、家庭共同生活的证明等。例如，儿子与父母共同经营一家餐馆，因餐馆经营需要向银行借款，若借款合同上明确列明了父母为共同借款人，且餐馆经营收益用于家庭共同生活，那么父母可能需要承担偿还责任。遗产继承：如果儿子去世，且父母依法继承了他的遗产，根据法律规定，父母需要以所得遗产实际价值为限清偿儿子生前所欠债务。超出遗产实际价值部分，父母不负偿还义务。例如，儿子去世后留下价值50万元的房产，但生前欠有80万元的债务，父母继承房产后，仅需在50万元范围内偿还债务，超出部分无需以自己财产偿还。若父母放弃继承遗产，则无需承担儿子的债务。三、法律建议明确债务性质：在面对儿子欠债的情况时，父母应首先明确债务的性质和来源，判断是否属于共同债务或需要承担担保责任的情况。保留相关证据：若父母认为无需承担偿还责任，应保留相关证据，如借款合同、担保合同、遗产继承证明等，以备不时之需。寻求法律帮助：若父母对债务问题存在疑问或面临法律纠纷，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，避免不必要的法律风险。总结来看，成年儿子欠债，父母一般没有义务偿还，但在担保、共同债务或遗产继承等特殊情况下，父母可能需要承担相应的责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：孩子未成年时父母欠的钱，孩子一般没有义务偿还。但需根据具体情况，如债务性质、孩子是否继承遗产等，来进一步判断孩子的责任。详细分析：一般情况下的债权债务关系：债权债务关系具有相对性，它仅对债权人和债务人双方具有法律约束力。在父母和子女之间，由于他们是独立的民事主体，各自承担各自的民事责任，子女的财产与父母的财产相互独立。因此，父母欠的债，孩子一般没有义务偿还。特殊情形下的偿还责任：孩子继承父母遗产：如果父母去世后留下遗产，并且孩子选择继承这些遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，孩子需要在继承遗产的实际价值范围内清偿父母的债务。例如，如果父母留下50万元遗产，同时有80万元债务，孩子选择继承遗产后，需在50万元范围内偿还债务；超出部分，孩子可以选择自愿偿还，但法律并不强制。如果孩子明确表示放弃继承父母的遗产，则无需承担父母的债务。债务属于家庭共同债务：如果父母所欠债务用于家庭共同生活或共同经营，如家庭开办的企业经营等，且孩子作为家庭成员参与了该企业的经营并从中受益，那么孩子可能需要对该债务承担相应的偿还义务。但这种情况较为特殊，需要具体分析债务的性质和孩子的参与程度。违法行为涉及的财产偿债问题：在某些特定情况下，如果存在转移财产、逃避债务等违法行为，也可能涉及到孩子的财产用于偿债的问题。但这需要通过法律程序来处理，并根据具体情况判断孩子的责任。孩子未成年时的特殊考虑：虽然孩子未成年时，其民事行为能力受到限制，但这并不影响债权债务关系的相对性。即，父母欠的债，仍然只对父母有法律约束力，对孩子没有约束力。如果父母在未成年时欠债，但孩子并未继承父母的遗产，也没有参与家庭共同债务的经营或受益，那么孩子就没有义务偿还这些债务。建议与总结：对于父母欠的债务，孩子一般没有义务偿还，除非存在上述特殊情形。如果孩子面临父母债务的偿还问题，建议首先了解债务的性质、金额以及父母的遗产情况。如果孩子继承了父母的遗产，需要在继承遗产的实际价值范围内清偿债务；如果选择放弃继承，则无需承担债务。如果对债务问题存在疑问或争议，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。