贷款出来直接不还，并不一定构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是使用了欺骗方法；三是骗取了数额较大的公私财物；四是行为与结果之间存在因果关系。

2. 贷款不还与诈骗罪的界限：

   • 主观意图：贷款不还本身并不直接等同于诈骗。关键在于借款人在借款时是否具有非法占有的目的。如果借款人借款时就有不打算偿还的意图，或者借款后无正当理由拒不偿还，且数额较大，可能构成诈骗罪。但如果借款人因客观原因（如经济困难、突发意外等）无法偿还，且没有非法占有的目的，则一般不构成诈骗罪。
   • 欺骗行为：诈骗罪要求行为人使用了欺骗方法。在贷款场景中，如果借款人通过虚构事实、隐瞒真相等方式骗取贷款，且借款后拒不偿还，可能构成诈骗罪。但如果借款人如实提供了贷款所需的信息，只是后来因各种原因无法偿还，则不构成诈骗罪。

3. 贷款不还的法律后果：

   • 民事责任：无论是否构成诈骗罪，贷款不还都可能面临民事责任。贷款机构有权要求借款人偿还贷款本金、利息及可能产生的违约金等费用。如果借款人拒不偿还，贷款机构可以通过法律途径追讨欠款，如起诉至法院要求强制执行。
   • 刑事责任：如果贷款不还行为构成诈骗罪，借款人将面临刑事责任。根据诈骗罪的严重程度，借款人可能被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，判断贷款不还是否构成诈骗罪需要综合考虑多种因素，如借款人的借款意图、还款能力、借款后的行为表现等。如果借款人借款时就有非法占有的目的，且借款后拒不偿还，数额较大，那么很可能构成诈骗罪。但如果借款人因客观原因无法偿还，且没有非法占有的目的，则一般不构成诈骗罪。

建议：

• 如果你面临贷款无法偿还的情况，建议及时与贷款机构沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 如果贷款机构认为你存在诈骗行为并提起诉讼，建议你及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和义务，并积极应对诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。