结论：执行金额占房产的比例并非决定能否拍卖房产的唯一因素，能否拍卖主要取决于房产是否为被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，以及是否符合相关法律法规的规定。

一、法律法规依据

1. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条：

   • 对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。
   • 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。
   • 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

2. 《民法典》相关规定：

   • 处分共有的不动产应经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意，但在执行程序中，法院有权根据法律规定进行处理。

3. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条：

   • 明确了被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋不得拍卖、变卖或抵债的例外情况。

二、拍卖房产的条件

1. 非生活必需房屋：

   • 若该房产并非被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院有权对其进行拍卖。

2. 唯一房产的特殊情况：

   • 即使是被执行人名下的唯一房产，在特定条件下也可被拍卖。例如：
     • 被执行人有其他维持生活必需的居住房屋；
     • 被执行人为逃避债务转让名下其他房屋；
     • 申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

三、拍卖程序与保护其他共有人权益

1. 拍卖程序：

   • 查封房产：法院首先对该共有房产进行查封，限制其处分，并及时通知其他共有人。
   • 协商分割：促使共有人之间就房产分割达成协议，若协议得到债权人认可，则按协议处理。
   • 析产诉讼：若无法协商一致，共有人可提起析产诉讼，或申请执行人代位提起，以确定被执行人的确切份额。诉讼期间中止对该财产的执行。
   • 拍卖执行：在确定份额后，法院委托具有资质的拍卖机构进行拍卖，并遵循法定程序。

2. 保护其他共有人权益：

   • 在拍卖过程中，应保障其他共有人的优先购买权，确保在同等条件下他们有权优先购买被拍卖的份额。
   • 拍卖公告中应明确说明共有人的优先购买权，并给予他们行使该权利的机会。

四、具体案例分析

假设一个房产由被执行人和其他共有人共同所有，被执行人占有50%的份额。如果该房产并非被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，且符合其他拍卖条件，那么即使被执行人只占有50%的份额，该房产也有可能被拍卖。拍卖时，法院会先确定被执行人的份额，然后对该份额进行拍卖，同时保护其他共有人的合法权益。

总结：执行金额占房产的比例不是决定能否拍卖房产的关键因素，关键在于房产是否为被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，以及是否符合相关法律法规的规定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。