结论：没有法律基础的得利，通常构成不当得利，但具体还需结合实际情况判断。下面我从法律定义、构成要件、例外情形几个方面为你详细解释。
一、法律定义
不当得利是指得利人没有法律根据而取得利益，导致他人受到损失的行为。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这里的“没有法律根据”，就是指得利人的财产增加并非基于法律规定、合同约定或其他合法事由，而是缺乏正当性基础。
二、构成要件
不当得利的构成，通常需要满足以下几个要件：
- 一方获得利益：这包括财产的积极增加（如取得所有权）和消极增加（如应支出而未支出）。例如，商家多找零钱给顾客，顾客就获得了积极的财产增加；房东误免租客的房租，租客就获得了消极的财产增加。
- 他方利益受损：即因某种事实导致另一方的财产总额减少或可得利益丧失。如果一方获得利益并未造成他方实际损失，则不构成不当得利。比如，甲误将款项转入乙账户，但乙恰好也欠甲相同金额的款项，且乙正准备归还，此时乙虽然获得了利益，但甲并未因此受损，所以不构成不当得利。
- 因果关系：一方获得利益与他方受损之间存在直接的因果联系。这种联系不要求双方的损失和获益在形态上完全相同，但必须是直接相关的。比如，甲误将款项转入乙账户，导致甲自己账户余额减少，乙账户余额增加，这就是直接的因果关系。
- 无法律根据：这是不当得利的核心要件。如果利益的取得有合法的依据，如基于有效合同或法律规定，则不构成不当得利。比如，甲按照合同约定向乙支付货款，乙获得货款就是有法律根据的，不构成不当得利。
三、例外情形
虽然一般情况下没有法律基础的得利构成不当得利，但也存在一些例外情形，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，以下情形不构成不当得利：
- 为履行道德义务进行的给付：比如，对无扶养义务的亲属进行扶养，或者对流浪人员进行救助等，这些行为虽然使得受助人获得了利益，但给付人是基于道德义务进行的，所以不构成不当得利。
- 债务到期之前的清偿：比如，债务尚未到期，债务人提前清偿债务，债权人获得利益是有法律根据的，不构成不当得利。
- 明知无给付义务而进行的债务清偿：比如，甲误以为自己欠乙款项，但实际上并不欠，甲仍然向乙进行了清偿，乙获得利益虽然可能没有法律上的原因，但甲是明知无给付义务而进行的清偿，所以乙不构成不当得利。不过，如果甲事后发现错误并要求乙返还，乙应当返还。
四、法律后果与救济途径
一旦不当得利成立，得利人负有将取得的不当利益及其孳息返还给受损失的人的义务。受损失的人可以通过以下途径来维护自己的合法权益：
- 民事诉讼：向法院提起民事诉讼，要求得利人返还不当得利并赔偿损失。法院会根据事实和法律规定来判断是否存在不当得利的情况，并依法作出裁决。
- 协商调解：在诉讼之前，双方也可以尝试通过协商调解的方式解决纠纷，这样可以节省时间和成本，也有利于维护双方的关系。
举例说明：假设甲误将5万元转入乙账户，乙无合法理由占有该款项。此时，乙获得利益没有法律根据，甲受到损失，且两者之间存在直接的因果关系，所以构成不当得利。甲可以向法院提起诉讼，要求乙返还5万元及相应的利息。
如果你遇到了类似的情况，或者有其他债务债权方面的问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。