原告无法提供被告继承人身份证明，并不一定会直接导致起诉被驳回。这主要取决于案件的具体情况以及法院的审理思路。以下从几个方面进行详细分析：

1. 起诉条件与证据要求：

   • 在民事诉讼中，原告起诉时通常需要提供被告的基本信息，包括姓名、性别、年龄、住址等，以便法院能够准确送达诉讼文书。对于涉及继承的案件，如果被告是已故者的继承人，原告确实需要提供一定的证据来证明被告与已故者的继承关系。
   • 然而，这并不意味着原告必须提供完整的、无可争议的继承人身份证明。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和案件情况，综合判断被告是否为适格的诉讼主体。如果原告能够提供初步证据表明被告可能是继承人，而被告未能提供相反证据或提出合理反驳，法院可能会继续审理案件。

2. 法院的调查与取证：

   • 在某些情况下，如果原告确实无法提供被告继承人的完整身份证明，法院可能会根据职权进行调查取证。例如，法院可以要求原告提供更多线索，或者自行调查被告的继承关系。
   • 如果法院认为有必要，还可以要求被告提供相关证据来证明其与已故者的继承关系。如果被告拒绝提供或无法提供，法院可能会根据现有证据和法律规定作出判断。

3. 可能的法律后果：

   • 如果原告无法提供任何关于被告继承人的初步证据，且法院无法通过其他途径查明被告身份，那么法院可能会以“被告不明确”为由驳回起诉。但这并不是绝对的，因为法院在驳回起诉前通常会给予原告一定的补正期限或机会。
   • 另一方面，如果原告能够提供初步证据，但证据不够充分或存在争议，法院可能会继续审理案件，并在审理过程中要求双方进一步提供证据或进行辩论。在这种情况下，案件的结果将取决于双方提供的证据和法院的最终判断。

4. 建议与策略：

   • 对于原告而言，如果无法直接提供被告继承人的完整身份证明，可以尝试提供其他相关证据来支持其主张。例如，可以提供已故者的遗嘱、亲属关系证明、公证文书等。
   • 同时，原告也可以考虑在起诉前通过律师或调查机构进行一定的调查取证工作，以获取更多关于被告继承人的信息。
   • 在诉讼过程中，原告应积极配合法院的调查取证工作，并根据法院的要求及时提供相关证据或线索。

总结来说，原告无法提供被告继承人身份证明并不一定会导致起诉被驳回。这取决于案件的具体情况、法院的审理思路以及双方提供的证据。如果你面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和策略。