关于预付卡有效期2年是否合法的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 若合同双方为平等民事主体（如个人与商家）

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条至第四百九十八条，合同内容由当事人协商确定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，合同条款即有效。预付卡有效期属于合同条款之一，若双方自愿约定2年有效期，且未损害消费者合法权益（如未设置不合理限制条件），该条款通常合法有效。

例外情形：若商家利用优势地位强制要求消费者接受2年有效期，或条款存在“过期作废且不予退款”等显失公平内容，可能因违反《消费者权益保护法》第二十六条（格式条款无效情形）被认定无效。

2. 若合同涉及单用途商业预付卡（如健身卡、美容卡）

根据《单用途商业预付卡管理办法（试行）》第十八条，发卡企业或售卡企业应对预收资金进行管理，但未直接规定预付卡的有效期。不过，部分地方性法规（如《上海市单用途预付消费卡管理规定》）明确要求：

• 预付卡应设定合理有效期；
• 有效期届满后，商家应提供激活、换卡等配套服务；
• 消费者有权要求退还卡内余额。

结论：若合同约定的2年有效期符合地方性法规的“合理性”要求（如未设置过高门槛），且商家承诺到期后提供续期或退款服务，则合法；否则可能因违反地方性法规被认定无效。

3. 若合同涉及公用事业预付卡（如水电费预存卡）

根据《消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易权，商家不得设定不公平、不合理的交易条件。若2年有效期明显超出必要期限（如水电费预存卡通常无需设置有效期），可能因侵犯消费者公平交易权被认定无效。

法律建议

1. 审查合同条款：确认预付卡有效期是否伴随“过期作废且不予退款”等限制条件，若有则需警惕。
2. 核对地方性法规：若合同涉及单用途商业预付卡，建议查询当地法规对有效期的具体要求（如北京、上海等地均有细化规定）。
3. 协商或投诉：若认为有效期不合理，可先与商家协商修改条款；协商无果的，可向当地市场监管部门或消费者协会投诉。

示例：若您与某健身房签订的会员卡合同约定“有效期2年，到期后卡内余额作废”，但您仅使用了1年且卡内剩余5000元，此时该条款可能因显失公平被认定无效，您有权要求退还余额或续期。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体合同内容或地方性法规要求。