判决书和执行书在重新审判和解除的难易程度上，不能简单地进行比较，因为它们涉及不同的法律程序和条件。以下从重新审判和解除两个角度，分别分析判决书和执行书的相关情况：

重新审判

1. 判决书：

   • 重新审判的条件：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，判决书在特定条件下可以重新审判，如发现新的证据、原判决事实不清或证据不足、原判决适用法律确有错误等。这些条件通常较为严格，需要满足一定的法律门槛。
   • 重新审判的程序：重新审判通常需要通过上诉、抗诉或再审等程序进行，这些程序都有明确的法律规定和操作流程，需要遵循严格的法律程序。

2. 执行书：

   • 执行书与重新审判的关系：执行书本身并不直接涉及重新审判的问题。执行书是法院根据判决书或其他生效法律文书，对被执行人采取强制执行措施的依据。如果判决书被撤销或改判，执行书自然失去执行依据，但这并不等同于执行书本身的“重新审判”。
   • 执行过程中的异议：在执行过程中，如果被执行人或利害关系人对执行行为有异议，可以通过提出执行异议或申请复议等方式进行救济，但这并不涉及对判决书的重新审判。

解除

1. 判决书：

   • 判决书的解除：判决书本身并不存在“解除”的问题。判决书是法院对案件作出的最终裁决，一旦生效即具有法律效力。如果需要对判决书进行变更或撤销，通常需要通过上诉、抗诉或再审等程序进行。
   • 判决书的执行终结：在判决书执行完毕后，可以视为判决书的“执行终结”，但这并不等同于判决书的“解除”。执行终结只是表示判决书所确定的义务已经履行完毕，判决书本身仍然具有法律效力。

2. 执行书：

   • 执行书的解除条件：执行书在特定条件下可以解除，如被执行人履行了判决书所确定的义务、执行标的物灭失或无法执行、执行依据被撤销或变更等。这些条件通常与执行程序的进展和结果密切相关。
   • 执行书的解除程序：执行书的解除通常需要通过法院作出裁定或决定的方式进行。在满足解除条件的情况下，法院会依法作出解除执行书的裁定或决定，并通知相关当事人。

总结与建议：

• 判决书和执行书在重新审判和解除的难易程度上没有直接的可比性。它们涉及不同的法律程序和条件，需要根据具体情况进行分析和判断。
• 如果您对判决书或执行书有异议或需要寻求法律救济，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和操作流程，以便更好地维护自己的合法权益。
• 在处理涉及判决书和执行书的法律问题时，请务必遵循法律程序和规定，不要擅自采取行动或忽视法律义务，以免给自己带来不必要的法律风险和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。