核心结论：醉驾刑事拘留5年后再致人轻伤二级的判决结果需结合前科情况、本次犯罪情节、认罪态度等多方面因素综合判定，可能面临数罪并罚或从重处罚，具体量刑需以法院审理为准。以下从法律适用、量刑逻辑、实务要点三个维度展开分析：

一、法律适用：前科与本次犯罪的关联性

1. 前科性质
   若5年前的“刑事拘留”已转化为有罪判决（如危险驾驶罪），则构成前科。根据《刑法》第65条，若本次犯罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年内，可能构成累犯（需满足“故意犯罪+有期徒刑以上刑罚”条件）；若前罪为拘役（危险驾驶罪法定刑为拘役），则不构成累犯，但前科仍会作为量刑情节。

2. 本次犯罪定性
   致人轻伤二级可能涉及《刑法》第234条故意伤害罪（基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制）或第133条之一危险驾驶罪（若存在醉驾情节）。若本次事故与醉驾直接相关（如再次酒驾导致事故），可能以危险驾驶罪与故意伤害罪数罪并罚；若醉驾与事故无直接因果关系（如事故因对方违规引发），则可能单独以故意伤害罪定罪。

二、量刑逻辑：从重处罚的法定与酌定情节

1. 法定从重情节

   • 累犯：若构成累犯，根据《刑法》第65条，应在基准刑基础上从重处罚，且不得适用缓刑。
     
   • 前科劣迹：即使不构成累犯，前科（尤其是醉驾相关犯罪）会体现行为人的人身危险性，法院可能酌情从重处罚。
     
   • 醉驾情节：若本次事故中存在醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml），可能同时触犯危险驾驶罪，与故意伤害罪数罪并罚。

2. 酌定从重情节

   • 事故后果：轻伤二级虽不构成重伤，但若造成多人轻伤、公共财产损失或社会影响恶劣，可能加重处罚。
     
   • 认罪态度：拒不认罪、赔偿不到位或未取得被害人谅解的，法院可能减少从宽幅度。
     
   • 主观恶性：若存在逃逸、顶包等情节，可能被认定为“情节恶劣”，进一步加重量刑。

三、实务要点：量刑范围与辩护方向

1. 量刑参考

   • 故意伤害罪：轻伤二级基准刑为6个月至1年6个月有期徒刑，结合前科、认罪态度等，可能调整至1年至2年。
     
   • 危险驾驶罪：若同时构成，基准刑为1至6个月拘役，数罪并罚时可能合并执行有期徒刑（如1年6个月至2年6个月）。
     
   • 缓刑可能性：若积极赔偿、取得谅解且认罪认罚，可能争取缓刑，但累犯或前科严重的情形下缓刑概率较低。

2. 辩护策略

   • 因果关系辩护：若事故与醉驾无直接关联，可主张单独以故意伤害罪定罪，避免数罪并罚。
     
   • 量刑情节辩护：强调自首、立功、认罪认罚、赔偿谅解等情节，争取从宽处理。
     
   • 证据审查：核查血液酒精含量检测程序、伤情鉴定结论等证据合法性，排除非法证据。

提示：具体判决需结合案件细节（如前科是否已判决、本次事故责任划分、血液酒精含量等），建议尽快委托律师介入，通过阅卷、会见、调查取证等程序制定辩护方案。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。