商家倒闭不给退款，该行为可能涉及违约行为和欺诈行为两种性质，具体取决于商家的主观意图和客观行为表现。以下是对这两种性质的详细分析：

1. 违约行为：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在商家与消费者之间的服务合同或买卖合同中，商家有义务按照约定提供商品或服务，并在无法提供时退还消费者已支付的费用。
   • 行为表现：商家因经营不善等原因倒闭，导致无法继续履行合同义务，且未按照约定退还消费者已支付的费用。
   • 法律后果：商家应承担违约责任，包括退还消费者已支付的费用，并可能需赔偿消费者因此遭受的损失。

2. 欺诈行为（若商家存在主观恶意）：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，构成诈骗罪。如果商家在倒闭前明知无法履行合同义务，却故意隐瞒真相，继续收取消费者费用，并意图非法占有这些费用，则可能构成欺诈。
   • 行为表现：商家在倒闭前，通过虚假宣传、隐瞒经营状况等手段，诱使消费者支付费用，随后倒闭且未退还费用。
   • 法律后果：商家不仅需承担民事违约责任，还可能因构成诈骗罪而面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

建议与行动：

• 收集证据：消费者应尽快收集与商家之间的交易记录、合同、付款凭证等证据，以证明自己的权益。
• 协商解决：尝试与商家或其负责人进行协商，看是否能达成退款协议。
• 投诉举报：向当地消费者协会、市场监管部门或商务部门投诉举报商家的行为，寻求行政帮助。
• 法律途径：若协商和投诉无果，消费者可以向法院提起诉讼，要求商家承担违约责任或赔偿损失。若商家行为涉嫌欺诈，消费者还可以向公安机关报案，追究商家的刑事责任。

特殊情况说明：

• 如果商家倒闭是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策调整等）导致，且商家在倒闭前已尽到合理通知和退费义务，则可能不构成违约或欺诈。但这种情况较为少见，且商家仍需承担一定的社会责任和道德义务。

总结与提醒：

商家倒闭不给退款的行为，可能涉及违约和欺诈两种性质。消费者在遇到此类情况时，应保持冷静，及时收集证据，并通过协商、投诉或法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。